Vừa mới hoàn thành đề xuất của một DAO nào đó, bề ngoài nói là “tối ưu hóa khuyến khích”, nhưng trong từng câu chữ thực ra đều đang điều chỉnh quyền lực: ai nhận trợ cấp, ai có thể vào danh sách trắng, ai bỏ phiếu dễ bị tính là “hiệu quả”. Khi mùa airdrop đến, điều này càng rõ ràng hơn, các nền tảng nhiệm vụ ngày càng thắt chặt hơn nữa, hệ thống điểm số đẩy các dân chơi lượm lặt như đi làm chấm công… Sau đó đề xuất còn lấy quyền định nghĩa “đóng góp” về lại, nói trắng ra là dùng quy tắc để lọc người.



Tôi có phải nghĩ quá nhiều không?
Có thể đấy, nhưng tôi thà xem mỗi điều khoản khuyến khích như một chiếc khóa để mở.

Dù sao tôi bây giờ không còn tin vào khẩu hiệu khi xem bỏ phiếu nữa, trước hết tập trung vào quyền ủy quyền, ủy thác và dòng chảy vốn, xem có thể rút ra hay ai có thể sửa đổi; như việc sao lưu mnemonic hơi phiền phức, nhưng ít nhất không đến mức sáng hôm sau tỉnh dậy phát hiện mình đã bị “quản trị” rồi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim