Gần đây xem các đề xuất DAO giống như xem thông báo của ban quản lý khu dân cư, chữ viết khá đẹp, nhưng điểm trọng tâm thường ẩn trong những góc như “kích thích phát hành thế nào, ai có tư cách phát hành, ai có quyền nói nhiều hơn sau khi phát hành”. Bề ngoài là tối ưu hóa quy trình, thực ra là đang đẩy nút bấm về phía mình nhiều hơn một chút, nói trắng ra là cấu trúc quyền lực lại thêm một lớp cố định nữa.



Hơn nữa, những công cụ dữ liệu trên chuỗi, nhãn địa chỉ hiện tại cũng bị chê là chậm trễ, thậm chí còn dễ bị lừa dối, nên tôi hiện tại không dám chỉ dựa vào “tỷ lệ ủng hộ” và “phân bổ token” để kết luận… Dù sao tôi sẽ lật vài trang chi tiết hơn, xem ai là người hưởng lợi, cách đặt ngưỡng bỏ phiếu như thế nào.

Điều tôi sợ nhất không phải là thua lỗ, mà là mù quáng trở thành người bảo chứng cho người khác. Cứ vậy đi, từ từ xem, bỏ phiếu cũng không vội phát biểu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim