Gần đây luôn có người nói về “Riêng tư trên chuỗi vs Tuân thủ”, bản thân tôi kỳ vọng khá đơn giản: đừng coi chuỗi như két sắt, cũng đừng coi nó như thiên đường ẩn danh. Nói rõ ra, địa chỉ trên chuỗi không bằng danh tính thực, nhưng một khi bạn ra vào sàn giao dịch, ký một số ủy quyền, hoặc bị một công cụ phân tích nào đó liên kết, thì quyền riêng tư giống như “mở rộng thêm thông tin” mặc định trong UI, sớm muộn gì cũng sẽ bị người khác nhấn vào.



Ở góc độ sản phẩm, tôi quan tâm hơn là: ví/ứng dụng có thể làm rõ “Bạn đang tiết lộ gì” hay không. Ví dụ như ủy quyền không giới hạn, viết nội dung ký như chữ thần, hoặc một cú nhấp để chuyển đến trang không rõ nguồn gốc, tất cả đều ép người dùng phải dựa vào may rủi để quyết định an toàn. Về giới hạn tuân thủ cũng vậy, cuối cùng khả năng cao là tập trung vào điểm vào/ra và hành vi đáng ngờ, người dùng bình thường đừng mong “Chỉ cần dùng địa chỉ là không ai tìm ra”.

Thêm nữa, khi thấy gần đây có luận bàn về dòng vốn ETF, tâm lý rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động giá tiền mã hóa liên kết với nhau, tôi càng thấy rõ: khi câu chuyện bên ngoài nóng lên, hành vi trên chuỗi sẽ dễ bị phóng đại và xem xét hơn. Dù sao, những gì tôi có thể làm bây giờ là: cố gắng phân lớp ví, hạn chế cấp quyền không giới hạn, và đừng mơ về các lối tắt khi vào các cổng tuân thủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim