Gần đây xem các đề xuất DAO có chút bực mình, nói là “đồng bộ hóa khuyến khích”, thực ra nhiều khi đang sắp xếp lại quyền lực: ai nắm quyền bỏ phiếu, ai nhận trợ cấp, ai là người lấy thông tin trước. Cười nhất là tôi cứ nghĩ mình đang tính toán chọn chuỗi có phí thấp để bỏ phiếu, kết quả trong đề xuất lại tiện tay thêm một “phần thưởng cho người thực thi + danh sách trắng hoàn tiền”, tiết kiệm vài đồng gas, cuối cùng lại toàn thiệt hại trong quy tắc……



Bây giờ lại tranh cãi về thu nhập của thợ mỏ/người xác thực, MEV, tính công bằng trong sắp xếp thứ tự, dân thường chửi cũng bình thường: cùng một giao dịch, thứ tự xếp hàng thay đổi, ai kiếm được ai lỗ cũng khác nhau. Nói thẳng ra, đề xuất càng “trung lập”, càng phải xem cuối cùng ai có quyền nhấn nút, ai có thể chen vào. Dù sao tôi bây giờ đọc đề xuất trước tiên là tìm: tiền chảy về đâu, quyền hạn giao cho ai, rào cản thoát ra có cao không, nếu không thì bỏ phiếu xong mới phát hiện mình chỉ là người nền phía sau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim