Gần đây tôi đã xem một vài đề xuất DAO, càng xem càng thấy việc bỏ phiếu không chỉ là “ủng hộ/phản đối”, mà trong đó ẩn chứa các động lực và cấu trúc quyền lực quá rõ ràng: ai có thể viết đề xuất, ai có thời gian vận động tranh cử, ai có thể chuyển đổi phiếu ủy quyền để định hướng… Nói thẳng ra, mọi người đều đang tính toán chi phí và lợi ích, chỉ là đóng gói thành lợi ích cộng đồng mà thôi. Cộng đồng cũng khá thú vị, có người nghiêm túc thảo luận về sản phẩm, có người chỉ quan tâm đến thời điểm phát trợ cấp. Nhân tiện, lại thấy có người theo dõi các chuyển khoản lớn trên chuỗi, các biến động của ví nóng ví lạnh của sàn giao dịch để giải thích như “tiền thông minh”, tôi lại càng quan tâm liệu những hành động này có ảnh hưởng đến không khí bỏ phiếu tiếp theo hay không, vì dù sao một khi hoảng loạn dễ khiến việc quản trị biến thành bỏ phiếu theo cảm xúc. Dù sao tôi bây giờ xem đề xuất trước tiên cứ tìm một câu: Động lực đã cho ai, ai có thể nhận được, phần còn lại từ từ đọc sau.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim