Tôi đã thử một lần, thay đổi các thao tác chuỗi phổ biến từ "chạy thẳng trên mainnet" sang bộ module hóa: thực thi trên một L2, dữ liệu trên chuỗi gửi đến DA, cầu nối sau đó kết nối lại. Nói trắng ra, đối với tôi là người dùng cuối, sự thay đổi lớn nhất không phải là "ti tiến hơn", mà là các bước nhiều hơn: thêm một cầu nối, thêm một lớp xác nhận, thêm một nỗi lo "giao dịch này cuối cùng có tính không".



Cũng có lợi, phí giao dịch thực sự không còn quá đắt đỏ, tương tác cũng dám hơn chút. Nhưng bất lợi là rủi ro bị phân tán, các pool vay mượn trông có vẻ khỏe mạnh, ngưỡng thanh lý cũng đẹp, kết quả là ở một bước nào đó (cầu nối, DA, bộ sắp xếp) bị lỗi, thanh khoản như bị nghẽn cổ họng, muốn thoát ra cũng chậm hơn một nhịp.

Gần đây lại bị chê là bộ staking, chia sẻ an toàn, cộng dồn lợi nhuận "lồng ghép", tôi cũng hiểu… An toàn và lợi nhuận được đóng gói quá trơn tru, ngược lại càng khó nhìn rõ ràng bạn đang đổ lỗi cho ai. Dù sao tôi hiện chỉ dám thử nhỏ, kiếm chút lợi là được, đừng để lại bài học về đòn bẩy lần nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim