Gần đây xem bỏ phiếu quản trị có chút phiền, miệng nói decentralization, kết quả nhiều người đều đang chờ đợi: chờ xác nhận, chờ điều chỉnh, chờ mình nghĩ rõ ràng, cuối cùng thì thuận tay ủy thác phiếu cho “người trông có vẻ hiểu biết nhất”. Nói thẳng ra, token quản trị phần lớn không phải là điều chỉnh giao thức, mà là sự lười biếng và thiếu thông tin, phiếu cuối cùng tập trung vào một số ít địa chỉ/đại lý, sự thống trị nhỏ lẻ cứ thế âm thầm xảy ra.



Thêm vào đó, các công cụ dữ liệu trên chuỗi những nhãn đó vẫn thường bị chê là chậm trễ, thậm chí có thể bị gây hiểu lầm, bạn nghĩ rằng ủy thác cho “đại diện lợi ích chung”, có thể chỉ là một ví được đóng gói đẹp đẽ hơn. Dù sao tôi hiện tại xem danh sách ủy thác đầu tiên phản ứng không phải là “hiệu quả”, mà là “lại phải chờ ai đó phê duyệt”… cứ vậy đi, thà ít bỏ phiếu hơn còn hơn ủy thác bừa bãi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim