Tôi bây giờ xem dự án có làm việc nghiêm túc hay không, thay vì xem PPT trước, tôi lại xem chi tiêu ngân quỹ… Tiền tiêu vào đâu thì khá trung thực. Ví dụ như viết mốc quan trọng rất sôi động, nhưng chi tiêu lâu dài đều là “hợp tác thị trường/ phí cố vấn”, phần phát triển, kiểm toán, hạ tầng lại rất mỏng, tôi sẽ có chút nghi ngờ trong lòng. Còn một kiểu nữa là nhịp độ: khi cần tiêu tiền thì không tiếc (ví dụ như kiểm toán trước các phiên bản quan trọng, thưởng lỗi), tiêu xong còn có thể giữ đúng tiến độ, dù chậm một chút cũng yên tâm.



Gần đây cầu nối chuỗi bị trộm, giá oracle cũng gặp sự cố, mọi người đều đã học được câu “chờ xác nhận”… Vì vậy tôi càng quan tâm họ có xem an toàn như một phần của mốc quan trọng hay không, chứ không phải sau khi xảy ra chuyện mới tạm thời bổ sung. Dù sao tôi thà bỏ lỡ một chút tăng trưởng còn hơn dựa vào may rủi để qua đêm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim