Gần đây xem dự án có phải đang làm việc nghiêm túc không, tôi lại xem trước chi tiêu của kho bạc… Nói trắng ra, tiền tiêu ở đâu thì trung thực hơn PPT. Lo nhất là kiểu “mốc quan trọng” viết đầy đủ, nhưng trên chuỗi chỉ thấy từng khoản chuyển đi đến địa chỉ lạ ngoài đa chữ ký, hoặc lâu không động, dựa vào cộng đồng tự tưởng tượng tiến độ. So với đó thì dễ nhìn hơn là: tốc độ chi tiêu phù hợp với các mốc giao hàng, ví dụ như trước và sau phát hành có phí kiểm toán/phí hạ tầng, làm hệ sinh thái thì có thể thấy các khoản tài trợ nhỏ nhưng liên tục, không phải đột nhiên một khoản “chi phí thị trường” lớn che mặt.

Gần đây mạng thử nghiệm, phần thưởng, điểm tích lũy cũng khá ồn ào, mọi người đều đoán xem mainnet có phát token không… Tôi lại nghĩ đừng để “kỳ vọng” dẫn dắt quá, hãy xem họ có rõ ràng về ngân sách, quy tắc, tần suất phát thưởng không, kho bạc có cấp ngân sách tương ứng không, nếu không có những thứ này thì rất dễ là nhất thời nảy ra ý tưởng.

Thông tin quá nhiều khiến tôi hơi lo lắng, bây giờ tôi dùng một cách đơn giản để lọc: chỉ xem ba thứ — dòng chảy của kho bạc, ghi nhận cập nhật phiên bản, liên kết xác thực của các bên thứ ba kiểm toán/hợp tác. Những thứ khác sôi động hơn, cứ xem như tiếng ồn nền đi.