Gần đây xem các đề xuất DAO có chút muốn cười, bề ngoài là “tối ưu tham số / nâng cao hiệu quả”, bên trong thực ra đang chỉnh ai có thể nhấn nút, ai có thể ăn phần phí đó. Viết càng giống luận văn, càng phải chú ý đến khuyến khích: quyền biểu quyết có phân tán hay bị một vài đại lý thu về? Quyền thực thi có khóa thời gian không, hay là có thể qua luôn vào lúc 2 giờ sáng? Nói thẳng ra, nhiều “quản trị” cuối cùng đều là cập nhật, đổi mới cấu trúc quyền lực. Tiện thể nói, bên ngoài ai cũng đang bàn về kỳ vọng hạ lãi suất, chỉ số đô la Mỹ, tài sản rủi ro một lúc cùng tăng cùng giảm, rồi lại phản chiều nhau, cảm xúc này càng lan tỏa, DAO càng dễ bị “đề xuất khẩn cấp” dẫn dắt theo nhịp. Còn về cái “dài hạn” tôi nói, đừng nói đến bộ quỹ đạo hàng quý hay hàng năm, đối với tôi, chỉ cần vượt qua hai chu kỳ bỏ phiếu, khuyến khích chưa bị rút sạch (khoảng hơn một tháng) là coi như thành công. Dù sao cứ xem con người như hằng số trước, rồi mới xem tham số.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim