Tôi không giỏi lắm trong việc nói những lý thuyết “công nghệ đen của chuỗi chéo”, nhưng những ngày gần đây vừa pha trà vừa xem các cuộc thảo luận về IBC/cầu nối, cảm thấy một câu: Một lần chuyển chuỗi thực ra là đang trả lương cho một chuỗi các thành phần, cũng là cơ hội để đổ lỗi cho chúng. Nói trắng ra, bạn không chỉ tin vào chuỗi A và chuỗi B, mà còn phải tin vào cơ chế khách nhẹ/ xác thực có đáng tin cậy không, tin vào relay (người trung gian) có giả vờ chết không, tin vào thứ tự tin nhắn/ xử lý quá hạn có chuyện lạ gì, tin rằng chuỗi mục tiêu thực thi không bị gián đoạn bởi quyền hạn hoặc nâng cấp kỳ quặc… Cầu nối thì rõ ràng hơn, nhiều khi chỉ là “đa chữ ký + vận hành”, khả năng diễn xuất tốt hay không đều phụ thuộc vào ngày xảy ra sự cố. Nhân tiện, xem tranh cãi về phí bản quyền NFT: một bên muốn lấy nhiều hơn, một bên lại lo ảnh hưởng đến tính thanh khoản; chuyển chuỗi cũng tương tự, an toàn và trải nghiệm muốn cả hai, cuối cùng ai chịu trách nhiệm về niềm tin thì người đó thiệt. Dù sao tôi bây giờ nhìn vào chuyển chuỗi, trước tiên hỏi: trong tình huống tồi tệ nhất, tôi thực sự tin vào ai? Hiểu rõ rồi mới nhấn nút, trà đã nguội cũng không vội.