Gần đây xem một số cuộc bỏ phiếu ủy quyền của DAO, càng xem càng cảm thấy hơi lạnh… Nói là “quản trị cộng đồng”, cuối cùng giống như là bỏ phiếu vào ví của vài người quen, mọi người tiện lợi một cú nhấn ủy quyền, kết quả là càng ủy quyền càng trở nên tập trung quyền lực. Token quản trị cuối cùng là để quản lý ai? Nói thẳng ra phần lớn là quản lý thanh khoản và câu chuyện, người bình thường phần lớn là bị quản lý trong đó. Ngoài ra còn đang phân tích dòng vốn ETF và sở thích rủi ro của thị trường Mỹ để giải thích biến động, tôi cũng xem, nhưng loại tâm lý vĩ mô này một khi lên cao, bỏ phiếu trên chuỗi càng giống như âm thanh nền. Dù sao tôi hiện tại không còn mấy ấn tượng với “tham gia quản trị”, những ai tự hiểu rõ thì bỏ phiếu, không hiểu thì không ủy quyền, thà làm một người quan sát chậm rãi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim