Gần đây đang xem xét việc các agent AI chạy trên chuỗi tương tác, cảm giác còn thiếu một chút để đạt đến "hoàn toàn tự động". Có thể tự động báo giá, phân chia tuyến đường, thậm chí điều chỉnh vị thế theo quy tắc, nhưng khi gặp "sự cố ngoài ý muốn ai chịu trách nhiệm" thì vẫn cần người đứng ra đảm bảo: ví dụ như cấp quyền vô tình cho phép hạn mức vô hạn, hoặc nâng cấp hợp đồng / giả frontend kiểu chim sẻ đen, dù agent có thông minh đến đâu cũng khó tránh khỏi dựa vào kiến thức thông thường. Còn về tắc nghẽn chuỗi, trượt giá, MEV tranh giành chạy trước, quy tắc cố định dễ bị tấn công.


Hai ngày nay lại thấy mọi người giải thích dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường Mỹ và biến động giá trong crypto gắn chặt với nhau, thành thật mà nói tôi cũng chán tranh luận… Mối liên hệ dữ liệu đôi khi khá mong manh, giải thích thì dễ, backtest thì đau đớn. Dù sao thì thái độ của tôi hiện tại với agent là: để nó làm những công việc lặp đi lặp lại được, còn nút quan trọng vẫn do tôi nhấn, chậm thì chậm, ít nhất không bị xóa sạch giữa đêm rồi còn ngủ tiếp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim