Đang suy nghĩ về một điều gì đó gần đây - chúng ta có xu hướng lãng mạn hóa dân chủ, nhưng có một số bất lợi thực sự của dân chủ mà chưa nhận được đủ sự chú ý.

Như, toàn bộ hệ thống nghe có vẻ tuyệt vời về lý thuyết, đúng không? Mọi người đều có tiếng nói, đa số quyết định, tất cả những điều đó. Nhưng đây là vấn đề - khi bạn thực sự cần mọi thứ diễn ra nhanh chóng, dân chủ có thể cảm thấy quá chậm chạp. Nhìn vào Quốc hội Hoa Kỳ. Bạn có các lợi ích đối lập, tranh luận không ngừng, các rào cản thủ tục. Một dự luật mà nên mất vài tuần có thể kéo dài hàng năm trời. Bây giờ tưởng tượng điều đó xảy ra trong một cuộc khủng hoảng khi bạn thực sự cần hành động quyết đoán. Đó là một vấn đề thực sự.

Rồi còn vấn đề chuyên chế của đa số nữa. Chỉ vì 51% người bỏ phiếu cho một điều gì đó không có nghĩa là điều đó công bằng cho 49% còn lại. Chúng ta đã thấy điều này xảy ra với các chính sách nhập cư ở nhiều quốc gia - cảm xúc của đa số có thể dễ dàng áp đảo quyền của thiểu số. Hệ thống không phải lúc nào cũng bảo vệ những người cần được bảo vệ nhất.

Nhưng điều thực sự làm tôi lo lắng là hệ thống dân chủ rất dễ bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa dân túy. Bạn có một nhân vật có sức hút, biết cách làm chủ đám đông, khai thác nỗi sợ hãi và oán giận của người dân, và đột nhiên họ đang định hình lại toàn bộ cảnh quan chính trị. Viktor Orbán ở Hungary là ví dụ rõ ràng nhất - lời lẽ dân tộc chủ nghĩa, thông điệp chống nhập cư, và bùm, các chuẩn mực dân chủ bắt đầu bị xói mòn từ bên trong. Trớ trêu thay, chính dân chủ trở thành phương tiện để phá hoại dân chủ.

Và hãy thành thật về vấn đề hạ tầng cơ sở. Xây dựng một nền dân chủ hoạt động không rẻ hoặc nhanh chóng. Bạn cần có cử tri có trình độ, các thể chế mạnh mẽ, một nền văn hóa thực sự tôn trọng các giá trị dân chủ. Nhiều quốc gia chuyển đổi từ chế độ độc tài vẫn đang vật lộn với điều này hàng thập kỷ sau đó. Không chỉ là viết một hiến pháp - mà còn là xây dựng một nền văn hóa công dân toàn diện từ đầu.

Tình hình COVID thực sự đã phơi bày một điểm yếu khác nữa. Khi mọi thứ trở nên nghiêm trọng, các nền dân chủ buộc phải bắt đầu hạn chế tự do và di chuyển dù sao đi nữa. Vì vậy, ý tưởng rằng dân chủ xử lý tốt các cuộc khủng hoảng? Điều đó đã được thử nghiệm và thấy rõ hạn chế. Đôi khi các giới hạn của hệ thống chính nó trở thành gánh nặng khi tình hình cấp bách.

Không điều nào trong số này có nghĩa là dân chủ là xấu, nhưng chúng ta có lẽ nên thực tế hơn về những giới hạn thực sự của nó thay vì giả vờ rằng đó là một hệ thống hoàn hảo.