Gần đây có một hiện tượng địa chính trị khá thú vị, khi cả thế giới đều chú ý đến tình hình Mỹ-Iran, Thổ Nhĩ Kỳ lại có một động thái bất ngờ. Erdogan công khai chỉ trích Mỹ và Israel vào tháng 3, ngược lại lại lên tiếng bảo vệ Iran, hành động này khiến nhiều người ngỡ ngàng — dù Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO, danh nghĩa là đồng minh của Mỹ, sao lại có thể quay lại đâm sau lưng?

Nhưng bạn cần hiểu logic của Erdogan, thực ra không phức tạp chút nào. Thổ Nhĩ Kỳ và Iran chỉ cách nhau hơn 500 km đường biên giới, một khi tình hình Trung Đông nóng lên, ảnh hưởng trực tiếp nhất sẽ là Thổ Nhĩ Kỳ. Trong cuộc chiến Syria lần trước, Thổ Nhĩ Kỳ đã buộc phải tiếp nhận hơn 3,5 triệu người tị nạn, thị trường lao động trong nước đã bão hòa, chi tiêu phúc lợi khiến chính phủ áp lực nặng nề, kinh tế vốn đã không mấy khả quan, lạm phát vẫn ở mức cao. Nếu là Erdogan, bạn có dại dột để lấy lòng Mỹ rồi kéo đất nước vào khó khăn hơn nữa không?

Nói thẳng ra, sự gắn kết kinh tế giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Iran đã vượt xa ngoại giao bề mặt. Mỗi năm, kim ngạch thương mại song phương có thể vượt qua 10 tỷ USD, nông sản, vật liệu xây dựng, thiết bị điện lực phụ thuộc lẫn nhau. Thổ Nhĩ Kỳ cần năng lượng và thị trường xuất khẩu của Iran, Iran cũng cần qua đường bộ Thổ Nhĩ Kỳ để tránh bị Mỹ phong tỏa. Nếu theo Mỹ cấm vận Iran, doanh nghiệp và nông dân Thổ Nhĩ Kỳ đều sẽ gặp họa, Erdogan với tư cách tổng thống, không thể lấy kinh tế và tương lai chính trị của đất nước ra để đùa.

Quan trọng hơn, Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát eo biển Bosphorus, khoảng 3% lượng dầu vận chuyển toàn cầu đi qua đây. Một khi Mỹ-Iran thực sự chiến tranh, Iran phong tỏa eo biển Hormuz, thì eo biển này của Thổ Nhĩ Kỳ trở thành tuyến đường chiến lược vận chuyển năng lượng toàn cầu, đủ sức giúp Erdogan nắm giữ nhiều quyền lực hơn trong tình hình chiến tranh Trung Đông. Thay vì bị Mỹ kiểm soát, tốt hơn là tận dụng lợi thế địa lý để làm đòn bẩy.

Erdogan còn có một chiến lược lớn hơn. Ông không muốn mãi làm tay sai của Mỹ, muốn biến Thổ Nhĩ Kỳ thành cường quốc thực sự ở Trung Đông. Hiện Qatar, Iraq đều đóng vai trò trung gian hòa giải Mỹ-Iran, Erdogan làm sao có thể thua kém? Ông đứng ra chỉ trích Mỹ, bảo vệ Iran, thực chất là chủ động can thiệp vào mâu thuẫn Mỹ-Iran, muốn làm trung gian hòa giải. Chỉ cần thúc đẩy đàm phán hoặc ngừng bắn, vị thế của Thổ Nhĩ Kỳ ở Trung Đông sẽ được nâng cao đáng kể, đến lúc đó dù là Mỹ hay châu Âu cũng phải nhìn mặt Thổ Nhĩ Kỳ.

Tất nhiên, Erdogan cũng không ngu ngốc, ông biết rủi ro chiến tranh lan rộng đến tận cửa nhà. Vì vậy, vừa lên tiếng phản chiến, kêu gọi lý trí, vừa tăng cường hệ thống phòng không và đặc nhiệm ở các tỉnh gần Iran, nâng cao khả năng giám sát drone và tên lửa. Không phải để phòng Iran, mà để đề phòng bất kỳ bên nào lợi dụng hỗn loạn gây chuyện, đặc biệt là sợ các nhóm Kurd lợi dụng tạo chuyện ở biên giới.

Ông còn âm thầm phối hợp lập trường với Nga, dù mâu thuẫn ở Syria, nhưng trong việc ngăn chặn chiến tranh Mỹ-Iran mở rộng, mục tiêu chung vẫn tồn tại. Có hậu thuẫn từ Nga, Thổ Nhĩ Kỳ khi đối mặt với Mỹ cũng tự tin hơn.

Nói Thổ Nhĩ Kỳ phản bội NATO, phản bội Mỹ, thực ra đó là cách sống thực dụng. Các nước nhỏ trong cuộc chơi của các cường quốc luôn phải ưu tiên lợi ích của mình. Mỹ gây chuyện ở Trung Đông, luôn chỉ nghĩ đến lợi ích của mình, không quan tâm khu vực có loạn hay không, đồng minh có chết hay không. Năm đó, trong chiến tranh Vùng Vịnh, Thổ Nhĩ Kỳ theo Mỹ cấm vận Iraq, kết quả là kinh tế sụp đổ, lạm phát tăng vọt, Erdogan nhớ rõ bài học này, không muốn lặp lại.

Mỹ tưởng mình là ông lớn toàn cầu, tất cả đồng minh đều phải nghe theo, nhưng quên mất một điều — đồng minh cũng có lợi ích và giới hạn của riêng họ. Sự phản bội của Thổ Nhĩ Kỳ thực ra là nhắc nhở Mỹ: đừng cứ dựa vào bá quyền để làm quá, đừng coi đồng minh như công cụ, nếu không các đồng minh xung quanh sẽ rời bỏ bạn. Trong chính trị quốc tế, không có đồng minh mãi mãi, chỉ có lợi ích mãi mãi.