Gần đây lại đang xem bộ công nghệ xuyên chuỗi IBC này, càng xem càng cảm thấy “xuyên chuỗi” nói thẳng ra chính là đang hỏi: tôi thực sự tin ai. Một tin nhắn từ A đến B, chuỗi tự nó tất nhiên phải tin, nhưng những nút nhẹ/ cập nhật khách hàng, cách chứng minh xác minh, ai chịu trách nhiệm chuyển gói tin (relayer), còn có các chi tiết về quá hạn và hoàn nguyên, bất kỳ một mắt xích nào bị lỗi, kết quả không đơn giản chỉ là “chậm hơn một chút”.



Cầu nối thì còn rõ ràng hơn: đa chữ ký, tập hợp xác thực viên, oracle, thậm chí một đoạn quyền nâng cấp, đều là các điểm tin cậy. IBC ít nhất đã phân rõ “cần tin vào gì”, nhưng cũng không phải là an toàn tuyệt đối, rủi ro nâng cấp khách hàng và quản trị chuỗi cũng không thể bỏ qua.

Tiện thể thấy mọi người so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi cảm thấy khá bình tĩnh: phần “lợi nhuận” trên chuỗi đó phần lớn đều là chuỗi các thành phần tin cậy ghép lại, đừng chỉ nhìn số, hãy nghĩ rõ bạn muốn đặt cược vào tầng nào, sau khi cảm xúc lắng xuống rồi hãy nói.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim