Vừa mới phát hiện ra điều gì đó khiến tôi suy nghĩ về những gì thực sự cần để thành công trong lĩnh vực này. Jon Stul bước vào Shark Tank với tất cả các lá bài đã được xếp sẵn—cha của anh, Manny Stul, đã xây dựng Moose Toys thành một đế chế tỷ đô và giành giải Doanh nhân Thế giới của Ernst & Young. Đó là loại di sản mà hầu hết mọi người sẽ dựa vào nhiều. Nhưng điều khiến tôi ấn tượng là: Jon không đến để dựa vào tên tuổi gia đình. Anh ấy mang theo tầm nhìn riêng, sản phẩm riêng của mình, và thành thật mà nói, loại khát khao chỉ thấy khi ai đó quyết tâm chứng minh rằng họ có thể làm được chính mình.

Có điều gì đó mạnh mẽ về tư duy đó. Thành công của Manny Stul có thể đã trở thành một cái cớ, đúng không? Thay vào đó, Jon đã dùng nó làm động lực để xây dựng thứ gì đó thực sự của riêng anh. Bởi vì đó là sự khác biệt thực sự giữa thừa kế sự giàu có và xây dựng sự giàu có—một là điểm khởi đầu, còn cái kia là bằng chứng của ý tưởng.

Loại tư duy này cũng xuất hiện khắp nơi trong crypto. Mọi người hoặc theo đà của các câu chuyện ban đầu hoặc thực sự tạo ra những câu chuyện mới. Những người tồn tại lâu dài là những người sẵn sàng đi con đường riêng của họ, ngay cả khi di sản đã có sẵn rồi.

Nếu bạn đang xem xét các nhà sáng lập và dự án, thì thành thật mà nói, đây là loại năng lượng đáng để chú ý. Những người xây dựng muốn kiếm được chứ không thừa kế. Đó là điều thúc đẩy thị trường.

Bạn có nhận thấy mô hình này với các nhà sáng lập mà bạn theo dõi không? Ai thực sự đang xây dựng còn ai chỉ quản lý di sản?