Tôi đã theo dõi khá sát lĩnh vực tính toán lượng tử, và có điều gì đó đang âm ỉ hình thành có thể thực sự tạo ra một số già triệu phú nếu bạn đủ kiên nhẫn để chờ đợi.

Vấn đề là, tính toán lượng tử vẫn còn lộn xộn và đầy tính dự đoán như điên lúc này. Nhưng đó chính là điểm mấu chốt — nếu công nghệ này thực sự vượt qua khỏi phòng thí nghiệm để trở thành hạ tầng thực sự trong thập kỷ tới hoặc hai, các nhà chơi sớm có thể trông giống như những người mua Nvidia trước khi mọi người biết GPU là gì.

Hãy để tôi phân tích hai cái tên đã thu hút sự chú ý của tôi.

Đầu tiên là IonQ. Họ là biểu tượng của phần cứng lượng tử dựa trên cổng thuần túy, và điều thú vị là họ không chỉ lý thuyết trong một phòng thí nghiệm nào đó. Họ đã có các hệ thống thực sự chạy qua các nền tảng đám mây lớn, và khách hàng thực sự — dược phẩm, tài chính, logistics, chính phủ — đang sử dụng chúng. Đó không còn là chuyện học thuật nữa.

Điều làm cho IonQ có khả năng trở thành triệu phú trong trường hợp tăng trưởng tích cực? Ba điều. Họ có uy tín kỹ thuật thực sự với tỷ lệ lỗi hàng đầu ngành. Họ có phân phối qua các nhà cung cấp đám mây siêu quy mô có thể mở rộng khi kinh tế phù hợp. Và quan trọng nhất, họ đang thể hiện các khối lượng công việc thực tế và các mối quan hệ đối tác, không chỉ là trình diễn. Cảm giác như đây là thứ thật.

Tiếp theo là Rigetti, một đối thủ nhỏ gọn hơn trong lĩnh vực siêu dẫn. Phương pháp tiếp cận khác, cùng tham vọng. Họ đang xây dựng một hệ thống 108-qubit gọi là Cepheus dự kiến sẽ mở rộng truy cập vào giữa năm 2026. Điều tôi tôn trọng là họ minh bạch về việc cạnh tranh với các ông lớn như IBM và Alphabet. Họ không giả vờ rằng điều này dễ dàng.

Chiến lược của Rigetti là lai: truy cập đám mây qua Quantum Cloud Services của họ cộng với các thiết bị tại chỗ cho phòng thí nghiệm và môi trường nghiên cứu. Nếu họ có thể thực hiện đúng kế hoạch, đạt được lộ trình, chứng minh tốc độ tăng cường hữu ích cho các vấn đề thực tế, và ký hợp đồng với chính phủ hoặc ngành công nghiệp, tiềm năng cho một nhà cung cấp phần cứng nhỏ có thể thực sự lớn trong vòng một thập kỷ. Có thể tạo ra một số nhà đầu tư triệu phú nếu mọi thứ suôn sẻ.

Nhưng đây là phần chân thật: đây là các cược mạo hiểm, không phải khoản đầu tư cốt lõi. Chúng biến động, đòi hỏi vốn lớn, và hoạt động ở rìa của khả năng. Rủi ro thực sự về thực thi. Nguồn vốn có thể trở nên phức tạp. Bạn cần cân nhắc kích thước vị thế phù hợp.

Cả hai đều không phải là cược an toàn trong ngắn hạn. Nhưng nếu bạn xây dựng danh mục đa dạng và có thể kiên nhẫn với các vị thế rủi ro cao, lợi nhuận cao, cả IonQ và Rigetti đều mang lại điều hiếm có — một cơ hội thực sự để đi đầu trong một cuộc chuyển đổi tính toán có thể định hình lại mọi thứ. Đó là loại rủi ro-lợi nhuận bất đối xứng thực sự giúp xây dựng của cải theo thời gian.