Vừa mới phát hiện ra điều gì đó thú vị về quan điểm của Warren Buffett về An sinh xã hội từ năm 2005, và thành thật mà nói, nó đáng để xem lại vì vẫn còn nhiều tranh luận xung quanh chủ đề này.

Vì vậy, đây là vấn đề -- khi có người hỏi Buffett và Charlie Munger thẳng thắn liệu An sinh xã hội có phải là một mô hình Ponzi do chính phủ bảo trợ hay không, phản hồi của Buffett khá rõ ràng. Ông nói không, và đây là lý do tại sao điều đó quan trọng: An sinh xã hội không phải là lừa đảo. Nó minh bạch về những gì nó làm. Tiền đến từ người lao động, đi ra cho người nghỉ hưu. Đó không phải là một trò lừa đảo, đó là một hệ thống chuyển giao.

Điều làm tôi ngạc nhiên là cách Buffett diễn đạt vấn đề. Một tỷ phú nói rằng người giàu nên giúp đỡ hỗ trợ người về hưu? Ông ấy đã nhất quán về điều này -- thuế cao hơn cho người giàu, bảo vệ An sinh xã hội, giữ cho nó vững mạnh. Ông gọi đó là một "trả tiền chuyển giao" và lập luận rằng một quốc gia giàu có hoàn toàn nên chăm sóc cả người trẻ lẫn người già của mình.

Bây giờ, Warren Buffett chắc chắn biết rõ về việc tỷ lệ lao động trên người hưởng lợi giảm xuống. Năm 1945, tỷ lệ này là 41,9 lao động trên mỗi người hưởng lợi. Đến năm 2005, khi ông đưa ra những bình luận này, tỷ lệ đã giảm xuống còn 3,3. Đến nay, chúng ta đang nhìn vào khoảng 2,6 lao động hỗ trợ mỗi người hưởng lợi, với dự báo có thể đạt 2,3 vào năm 2035. Đó là điểm áp lực thực sự.

Các con số ngày càng chặt chẽ hơn, không còn nghi ngờ gì nữa. Thặng dư quỹ tín thác của An sinh xã hội dự kiến sẽ cạn kiệt trong vài năm tới nếu không có gì thay đổi, điều này sẽ khiến các khoản trợ cấp giảm xuống còn khoảng 77% số tiền người ta đáng được nhận. Nhưng Buffett đã chỉ ra các giải pháp thực tế -- như tăng hoặc loại bỏ giới hạn thu nhập đóng góp. Hiện tại giới hạn là 184.500 đô la cho năm 2026, nghĩa là ai kiếm 1,2 triệu đô la cũng đóng cùng mức như ai kiếm 184.500 đô la. Đó là loại sửa đổi cấu trúc có thể thực sự hiệu quả.

Điều khiến tôi ấn tượng nhất là cách Warren Buffett tiếp cận vấn đề này. Không phải như một vị trí tư tưởng, mà như một quan sát thực tế về những gì một quốc gia giàu có có thể chi trả. Ông không nói rằng An sinh xã hội là hoàn hảo, chỉ rằng việc bỏ nó đi hoặc cắt giảm nó sẽ là một sai lầm. Hệ thống cần có những điều chỉnh, chắc chắn rồi, nhưng ý tưởng cốt lõi -- những người lao động có năng suất hỗ trợ người về hưu -- là điều một quốc gia giàu có hoàn toàn nên duy trì.

Có một câu hỏi chính sách thực sự mà Quốc hội cần giải quyết sớm, nhưng cách diễn đạt cơ bản của Buffett vẫn còn phù hợp. An sinh xã hội không phải là mô hình Ponzi, đó là một hợp đồng xã hội. Và hợp đồng thì quan trọng.