Báo cáo nghiên cứu việc làm của OpenAI: AI có thể sẽ tạo thêm việc làm chứ không gây ra làn sóng thất nghiệp

robot
Đang tạo bản tóm tắt
Tin ME News, ngày 17 tháng 4 (UTC+8), theo theo dõi của Dòng Chảy Beating, một nghiên cứu của OpenAI về hơn 900 loại nghề nghiệp cho thấy, sự rung chuyển do AI gây ra trên thị trường lao động có thể không đầy bi kịch như mọi người dự đoán. Báo cáo chỉ ra rằng, mặc dù các nghề như nhập dữ liệu, kế toán và dịch vụ khách hàng đối mặt với rủi ro tự động hóa cực cao (khoảng 18% tổng số việc làm), nhưng các ngành này đã sử dụng AI để xử lý gấp khoảng ba lần lượng nhiệm vụ so với các nghề khác, và tỷ lệ thất nghiệp tăng chậm hơn so với các nghề có rủi ro thấp. Hiện tượng phản trực giác này xuất phát từ "độ co giãn tiêu dùng": khi AI làm cho sản phẩm của một nhiệm vụ (như viết mã) trở nên rẻ hơn, nhanh hơn, thì tổng cầu đối với dịch vụ đó thường tăng theo cấp số nhân, từ đó bù đắp cho áp lực giảm nhân lực do hiệu quả tăng lên. Báo cáo phân loại các nghề nghiệp thành bốn nhóm: Ngoài nhóm rủi ro cao như đã đề cập, 46% nghề (như giáo viên, nhân viên nội trợ) ít bị ảnh hưởng; 24% vai trò có thể giảm quy mô nhưng vẫn cần sự dẫn dắt của con người; còn 12% nghề (như phát triển phần mềm) sẽ mở rộng vị trí do sự phổ biến của AI. Hiện tại, các người làm nghề rủi ro cao mới chỉ tận dụng chưa đến một phần tư khả năng lý thuyết của AI. (Nguồn: BlockBeats)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 13
  • 11
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
MarginMom
· 4giờ trước
Nhìn ngắn hạn thì thấy linh hoạt, còn dài hạn thì sao? Nhu cầu chắc chắn sẽ có lúc bão hòa đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
Low-PolyFloatingEarth
· 4giờ trước
Nghiên cứu của OpenAI có thể gặp vấn đề về lập trường, nhưng việc bán công cụ của họ nói rằng không ảnh hưởng lớn
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichAlertAgent
· 5giờ trước
Nhóm nguy cơ cao còn chưa tận dụng đầy đủ AI, cho thấy công cụ vẫn còn ở giai đoạn đầu
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightDisconnectSwitch
· 6giờ trước
Vị trí nhập dữ liệu sử dụng AI lại ít gây thất nghiệp hơn, ngược với trực giác
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-665eb149
· 6giờ trước
Kích thước mẫu nghiên cứu đủ lớn, hơn 900 nghề nghiệp bao phủ khá toàn diện
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-744c843b
· 6giờ trước
AI giảm chi phí sản xuất→tăng nhu cầu→bù đắp cho việc sa thải, chuỗi logic này hợp lý
Xem bản gốcTrả lời0
DexterRamen
· 6giờ trước
12% các nghề nghiệp mở rộng do AI là gì? Thú vị quá
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3e7da866
· 6giờ trước
Ghi sổ loại công việc lặp đi lặp lại này thực sự dễ bị thay thế, nhưng độ co giãn của nhu cầu đã cứu vãn tình hình
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-0c86a4c9
· 6giờ trước
Nhân viên dịch vụ khách hàng run rẩy sợ hãi
Xem bản gốcTrả lời0
Mint-ColoredSlippage
· 6giờ trước
Chìa khóa là số người sử dụng AI không nhiều như tưởng tượng, chưa đến một phần tư
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Đã ghim