Tổng thống Mỹ xác định lệnh hành chính về kiểm duyệt AI là "tự nguyện", bị các phòng thí nghiệm vận động mạnh mẽ để rút ngắn thời hạn chia sẻ xuống còn 14 ngày trước khi phát hành

robot
Đang tạo bản tóm tắt
AIMPACT Tin nhắn, ngày 21 tháng 5 (UTC+8), theo theo dõi Beating, Văn phòng Giám đốc Mạng lưới Quốc gia của Nhà Trắng (ONCD) đã triệu tập các phòng thí nghiệm tiên phong như OpenAI để tổ chức cuộc họp kín vào ngày 19 tháng 5 năm 2026, để thông báo về dự thảo lệnh hành chính AI sắp được ký kết. Lệnh hành chính này dự kiến sẽ được Tổng thống Trump ký vào thứ Năm. Với việc quy định mới được định hình là khung kiểm tra tự nguyện trước khi phát hành, các ý tưởng cấp phép bắt buộc tương tự của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đã bị loại bỏ trước đó gây hoang mang trong ngành. Quy định mới lần đầu tiên xác định rõ các tham số thời gian, yêu cầu các mô hình AI tiên phong trước khi công khai phát hành, phải chia sẻ với chính phủ tối đa 90 ngày trước đó. Tuy nhiên, các phòng thí nghiệm lớn đang tích cực vận động để rút ngắn thời hạn chia sẻ xuống còn 14 ngày trước khi phát hành. Tiêu chuẩn cho các mô hình tiên phong được xét duyệt dự kiến sẽ do Cục An ninh Quốc gia (NSA), ONCD, Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ (OSTP) cùng các cơ quan khác xác định. Các cơ quan an ninh và tình báo này cũng sẽ phối hợp với Bộ Quốc phòng để xây dựng một quy trình bí mật nhằm đánh giá các mô hình phù hợp với định nghĩa. Trước đó, khả năng khai thác lỗ hổng zero-day của mô hình Mythos do Anthropic giữ lại đã trở thành nguyên nhân trực tiếp thúc đẩy quá trình hình thành nhanh chóng của quy định mới này. (Nguồn: BlockBeats)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • 9
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GlassFishTankArbitrage
· 9giờ trước
Sự kiện Mythos được lấy làm lý do, nhưng liệu lỗ hổng của mô hình đóng nguồn và logic giám sát mã nguồn mở có thể bị coi là giống nhau không
Xem bản gốcTrả lời0
EraPuzzleMaster
· 9giờ trước
Từ 'tự nguyện' đến 'bắt buộc' thường chỉ cần một lần giải thích lại, thời gian chờ 90 ngày trông giống như thời gian thử việc
Xem bản gốcTrả lời0
MirrorPetals
· 10giờ trước
Thu gọn từ 90 ngày xuống còn 14 ngày, rút ngắn khung thời gian gấp sáu lần, chi phí tuân thủ hoàn toàn chuyển sang nhóm khởi nghiệp
Xem bản gốcTrả lời0
WatercolorInAGlassBottle
· 10giờ trước
Lỗ hổng của Anthropic trở thành chất xúc tác, câu chuyện về quản lý luôn cần một 'khủng hoảng' để bắt đầu
Xem bản gốcTrả lời0
Can'tSleepWithoutSigningThe
· 10giờ trước
Nếu Trump ký tên, đây sẽ là viên gạch đầu tiên của chính sách AI phiên bản MAGA
Xem bản gốcTrả lời0
OtcMoonwalker
· 10giờ trước
Đánh giá về sự can thiệp của NSA+ Bộ Quốc phòng, ranh giới giữa an toàn và kiểm soát ngày càng trở nên mơ hồ hơn
Xem bản gốcTrả lời0
0xLateComer
· 10giờ trước
Việc tự nguyện xem xét nghe có vẻ nhẹ nhàng, nhưng thời gian chờ 14 ngày là đòn chí tử đối với tốc độ phát triển, OpenAI có thể chấp nhận không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim