Baer cho rằng nới lỏng quy định thanh khoản để giảm quy mô bảng cân đối của Cục Dự trữ Liên bang là một ý tưởng tồi, có thể gây tổn hại đến an toàn của hệ thống tài chính. Ông chỉ ra rằng việc thu hẹp bảng cân đối không phải là mục tiêu, và các phương án liên quan có thể làm giảm khả năng chống chịu của ngân hàng, cản trở hoạt động của thị trường tiền tệ, thậm chí làm tăng ảnh hưởng của Cục Dự trữ Liên bang trên thị trường, và cảnh báo rằng việc dựa vào giữ thanh khoản ngân hàng như một biện pháp thay thế cho việc thu hẹp sẽ làm tăng sự phụ thuộc vào các công cụ của Fed. Ông nhấn mạnh rằng cần tập trung vào hiệu quả của chính sách tiền tệ hơn là quy mô của bảng cân đối.

MeNews

2026-05-20 12:08:37

Đang tạo bản tóm tắt

Tin ME News, ngày 15 tháng 5 (UTC+8), Ủy viên Cục Dự trữ Liên bang, ông Barr, cho biết việc nới lỏng quy định thanh khoản để giảm quy mô bảng cân đối của ngân hàng trung ương là một ý tưởng tồi, có thể gây tổn hại đến an toàn của hệ thống tài chính. "Gần đây, các cuộc thảo luận về việc giảm quy mô bảng cân đối của Cục Dự trữ Liên bang để giảm 'dấu chân' của chúng tôi trong hệ thống tài chính đã trở nên sôi động," ông Barr phát biểu trong bài phát biểu tại cuộc họp của Hiệp hội Thị trường Tiền tệ tại Đại học New York. "Tôi cho rằng việc giảm quy mô bảng cân đối là mục tiêu sai lầm, và nhiều phương án đề xuất để đạt được mục tiêu này sẽ làm giảm khả năng chống chịu của các ngân hàng, cản trở hoạt động bình thường của thị trường tiền tệ, và cuối cùng đe dọa sự ổn định tài chính," ông Barr nói, "một số phương án thậm chí sẽ làm tăng 'dấu chân' của Cục Dự trữ Liên bang trên thị trường tài chính." Ông Barr chỉ ra rằng, nếu cho phép các ngân hàng giảm lượng thanh khoản dự trữ như một biện pháp giảm quy mô tài sản của Cục Dự trữ Liên bang, có thể làm tăng rủi ro các tổ chức này phải dựa vào các công cụ thanh khoản của Fed khi gặp khó khăn. Ông cho biết, "quy mô bảng cân đối của Cục Dự trữ Liên bang không phải là tiêu chuẩn chính xác để đo lường ảnh hưởng của họ trên thị trường tài chính," trong hệ thống Fed tạo ra dự trữ mà không tốn phí, điểm chú ý thực sự nên tập trung vào hiệu quả của chính sách tiền tệ của Fed. (Nguồn: Jinshi)

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
10
13
Retweed

Bình luận

Thêm một bình luận

ReflectiveKey

· 8giờ trước

Hiểu rồi, rút bảng là phương pháp chứ không phải KPI, cố gắng vượt quá sẽ chỉ tạo ra những điểm yếu mới.

Xem bản gốcTrả lời0

GovernanceMoodboard

· 11giờ trước

Giảm dự trữ thay thế trong thanh khoản ngân hàng?
Dịch: Để ngân hàng tích trữ nhiều dự trữ hơn, rồi sau đó Cục Dự trữ Liên bang thu lại, rẽ vòng quanh để làm gì.

Xem bản gốcTrả lời0

NeonMint

· 14giờ trước

Câu cuối cùng nhấn mạnh — chính sách tiền tệ hiệu quả mới là yếu tố then chốt, quy mô bảng biểu chỉ là kết quả, không phải tiêu chí đánh giá.

Xem bản gốcTrả lời0

TheSkyInsideTheMirroredSphere

· 18giờ trước

Bầu này rõ ràng nói: Đừng vì thu hẹp bảng cân đối mà thu hẹp bảng cân đối, nếu không Cục Dự trữ Liên bang sẽ trở thành nhà tạo lập thị trường lớn nhất, ngược lại sẽ càng tập trung hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

HotAirBalloonViewing

· 18giờ trước

Nếu khả năng chống chịu của ngân hàng bị giảm sút, ai sẽ đảm bảo an toàn cho lần khủng hoảng tiếp theo?

Xem bản gốcTrả lời0

QuantsAndCats

· 18giờ trước

Thu nhỏ bảng không phải là mục tiêu, cuối cùng cũng có người nói rõ điều này.

Xem bản gốcTrả lời0

RugpullTaster

· 18giờ trước

Nếu hoạt động thị trường tiền tệ bị cản trở, chi phí vay ngắn hạn sẽ tăng vọt, các nhà chơi DeFi đều hiểu rõ cảm giác đau đớn khi thanh khoản bị gián đoạn.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-9076f8b9

· 18giờ trước

Chú trọng vào hiệu quả của chính sách tiền tệ chứ không phải quy mô bề nổi, câu này đáng để trân trọng.

Xem bản gốcTrả lời0

NightFlightMint

· 18giờ trước

Vì vậy, mâu thuẫn cốt lõi là: muốn thể hiện nhỏ bé, nhưng không muốn ngân hàng chết, đồng thời thị trường không sụp đổ — điều này là không thể ba góc cạnh.

Xem bản gốcTrả lời0

RedGlass

· 18giờ trước

Bầu lần này đúng là chuyên nghiệp trong việc phá hoại, thu hẹp bảng cân đối ban đầu không phải là mục đích, cố tình làm như vậy chỉ khiến thanh khoản ngân hàng bị cạn kiệt, cuối cùng tất cả đều dựa vào công cụ của Cục Dự trữ Liên bang, như vậy chẳng phải là lấy tay trái đấm tay phải sao?

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm

Chủ đề thịnh hành
Xem thêm
#
TradfiTradingChallenge
213.66K Phổ biến
#
GrayscaleBuysAndStakesOver510KHYPE
8.9M Phổ biến
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
48.36K Phổ biến
#
#DailyPolymarketHotspot
1.01M Phổ biến
#
SpaceXOfficiallyFilesforIPO
741.33K Phổ biến

Đã ghim

sơ đồ trang web

Ủy viên Cục Dự trữ Liên bang, ông Bal: Mục tiêu thu hẹp bảng cân đối kế toán là sai lầm hoặc khiến Fed can thiệp nhiều hơn vào thị trường

Chủ đề thịnh hành

TradfiTradingChallenge

GrayscaleBuysAndStakesOver510KHYPE

IsraelStrikesIranBTCPlunges

#DailyPolymarketHotspot

SpaceXOfficiallyFilesforIPO

Đã ghim