Vừa xem thị trường xong lại lướt qua quyền chọn, càng xem càng thấy giá trị thời gian này thật là “thiên vị”: người mua hàng ngày đều đang trả tiền thuê, thị trường không biến động cũng vẫn bị mài mòn; người bán trông có vẻ như đang thu tiền thuê nhưng nói trắng ra là lấy rủi ro về phần đuôi làm vật thế chấp, gặp phải một đợt biến động lớn thì có thể sẽ mất hết những gì đã thu trước đó, còn chưa đủ để bù đắp. Giống như cho vay mượn vậy, lãi suất bình thường thì nhẹ nhàng, đột nhiên có cú sốc thì mới biết mình đang bán gì.

Bây giờ tôi quan tâm hơn là: bạn đang mua “khả năng”, hay bán “sự ổn định”. Đừng nhìn vào tỷ lệ thắng của người bán, khi liên quan đến độ tương quan và biến động tăng lên, cảm giác bị ép buộc trong giới hạn thanh toán và việc vay mượn phải thêm tiền thế chấp gần như… Dù sao tôi thà kiếm ít hơn, cũng không muốn sáng dậy tài khoản biến thành phim giáo dục.

Tiện thể nghĩ đến vụ tranh cãi về phí bản quyền NFT gần đây cũng có chút giống vậy: những người muốn dòng tiền ổn định thì giống như “phương thức bán”, nhưng khi thanh khoản kém lại phản tác dụng; còn những người muốn đánh cược vào các sản phẩm hot thì là “phương thức mua”, thừa nhận rằng mình đang đốt giá trị thời gian để mua hy vọng. Tùy theo nhu cầu của mỗi người, đừng chửi nhau quá dữ dội.