Gần đây tập trung vào IBC / chuỗi chéo, càng xem càng giống như đang nhìn vào thị trường phản chiếu: một lần “khoảng cách qua” thực ra không phải là phép thuật, mà là bạn đang tin vào một chuỗi thành phần nào đó đừng bị đứt đoạn. Có thể là chuỗi nguồn, chuỗi đích, phía bên nhẹ của khách hàng / logic xác thực, relayer chịu trách nhiệm truyền tin (không làm điều xấu cũng đừng ngắt kết nối), cộng thêm các quy tắc biên như thời gian chờ / phát lại. Nói thẳng ra, bạn nghĩ mình đang tin “cầu”, thực ra là tin rằng toàn bộ con đường từ A đến B của một tin nhắn không bị ai tráo đổi.



Sau đó, cộng đồng những ngày này lại tranh luận về tiền ẩn danh / trộn tiền và giới hạn tuân thủ, tôi thấy khá khó chịu… Một bên nói “riêng tư là quyền”, một bên nói “đây chính là mở cửa cho tiền bẩn”. Đặt vào trong chuỗi chéo còn tinh tế hơn: bạn muốn ít tin tưởng hơn, ít có khả năng theo dõi hơn, thực tế thường phải cược nhiều hơn vào một bước nào đó “mọi người đều theo quy tắc”. Dù sao tôi hiện tại đều mặc định chuỗi chéo là hoạt động có rủi ro cao, nếu có thể không làm thì đừng làm, thật sự phải làm thì coi như trả học phí trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim