Những ngày gần đây lại thấy một đống “bỏ phiếu ủy thác tham gia quản trị một cú nhấn”, nói trắng ra là giao phiếu cho vài người trông có vẻ chuyên nghiệp, rồi họ lại liên hệ với phía dự án, lấy tài nguyên, tiếp tục làm “đại diện”. Quản trị token cuối cùng là để trị ai? Khả năng cao là để trị ảo giác của các nhà đầu tư nhỏ lẻ: tôi có phiếu = tôi có quyền phát biểu… Kết quả là các nhóm độc quyền càng ngày càng dễ dàng hơn.



Chưa kể đến hệ thống sắp xếp/MEV trên chuỗi, nhà đầu tư nhỏ lẻ một mặt chửi rủa việc thu nhập của người xác thực ngày càng nhiều, một mặt lại phải liên tục làm mới/thử lại trên giao diện, xếp hàng chờ xác nhận, cuối cùng phát hiện ra trọng lượng bỏ phiếu của bạn thậm chí còn chẳng đủ để tạo ra hiệu ứng gì. Dù sao tôi bây giờ thấy hai chữ “quản trị” là đã nhíu mày, thật sự muốn bỏ phiếu cũng chỉ chọn những đề xuất tôi hiểu rõ, còn lại thì coi như không nhìn thấy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim