Hôm nay trời mưa đường còn tắc, cà phê để trên bàn đã nguội… lướt qua blockchain, lại tranh cãi về “các khoản phí bản quyền cấp hai của NFT có nên bắt buộc hay không”. Nói thật, tôi khá hiểu ý của các nhà sáng tạo muốn chia sẻ doanh thu liên tục, nhưng phía giao dịch cũng rất thực tế: khi xem theo từng lớp của routing, một khi phí bản quyền trở thành “bắt buộc trừ”, sẽ có người tìm cách vòng qua nó trong đường đi, dùng bộ tổng hợp với một lối vào khác, OTC, hoặc thậm chí là các phương thức ghép nối còn “hoang dã” hơn, cuối cùng không phải là biến mất, mà là trở thành một cuộc chơi còn khó coi hơn.



Gần đây, một khu vực tăng thuế / siết chặt quy định, kỳ vọng về rút tiền gửi vào ra ra sao cũng thay đổi, tay càng run hơn: càng tiết kiệm được chút friction thì càng tốt, các khoản phí bản quyền kiểu “friction” này sẽ bị phóng đại. Ý nghĩ lạnh lùng của tôi là, đừng xem phí bản quyền như vấn đề đạo đức, mà là vấn đề cơ chế: muốn có thu nhập dự đoán được, thì phải chấp nhận ít giao dịch hơn; muốn có tính thanh khoản, đừng mong đợi bắt buộc trừ được. Dù sao, trên chuỗi không nói về tình cảm, chỉ nói về đường đi và động lực. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim