Gần đây xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các giao thức, càng xem càng cảm thấy khó chịu: trên chuỗi ghi là “phi tập trung”, vào xem thì hầu hết phiếu ủy quyền đều tập trung trong tay vài khuôn mặt quen thuộc, nói thẳng ra như thể đang thuê quyền bỏ phiếu cho các ông trùm, token cuối cùng đang trị ai… Tôi kiểu người hay bị ám ảnh cưỡng chế còn đem phân phối ủy quyền, tỷ lệ tham gia bỏ phiếu, chênh lệch số phiếu thông qua đề xuất ra so sánh, nhiều khi không phải “cộng đồng quyết định”, mà giống như “một số ít người gật đầu”. Nhưng nghĩ lại, người bình thường lười nghiên cứu cũng là chuyện bình thường, dù sao có nhiều người lấy dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ để giải thích biến động của thị trường coin, thì phần quản trị này lại càng giống như tiếng ồn nền; nhưng một khi thực sự có chuyện xảy ra (tham số chỉnh sai, quỹ tiền tiêu quá mức), bạn lại nhận ra giới hạn thanh lý thực ra rất gần với mình. Cứ để vậy đi, ít nhất tôi không còn vô thức ủy thác toàn bộ cho các tài khoản lớn nữa, thà bỏ ít hơn một chút, cũng muốn hiểu rõ cách mà phiếu được “đại diện”.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim