Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu quản trị của các nhà khác, càng xem càng giống như “ủy quyền bỏ phiếu = giao phiếu cho người chơi giỏi hơn”. Nói rõ ra, nhiều người hoàn toàn không quan tâm đến nội dung đề xuất, chỉ muốn tiết kiệm công sức, cuối cùng chỉ còn vài địa chỉ lớn / tổ chức / đại diện ra vào biểu quyết, bỏ phiếu cộng đồng trông có vẻ sôi động, thực ra ngày càng trở nên độc quyền hơn. Token quản trị cuối cùng đã trị ai? Khả năng cao là trị ảo giác của các nhà đầu tư nhỏ lẻ: bạn nghĩ mình đang tham gia, thực ra là đang nhượng quyền.



Tiện thể, mô-đun hóa, tầng DA gần đây đang rất hot, các nhà phát triển thì mặt mày phấn khích, người dùng phổ thông thì mặt mày hoang mang: tôi chỉ muốn dùng dễ, giá rẻ, kết quả lại bị nhét vào một đống “quy trình quản trị”. Dù sao thì cách của tôi bây giờ là: không hiểu thì không bỏ phiếu, không ủy thác cho “đại diện nổi tiếng”, vị thế cũng sẽ không tăng chỉ vì một câu “đồng thuận cộng đồng”. Giữ bình tĩnh hơn cũng tốt, ít nhất là không làm người nhận “kết quả cuối cùng”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim