Nhiều người hiện nay khi thảo luận về AGI đều sẽ đặt câu hỏi trước tiên: Chúng ta còn bao xa nữa mới tới AGI?

Nhưng tôi ngày càng cảm thấy, vấn đề quan trọng hơn thực ra là liệu con người còn có khả năng chủ động quyết định sự xuất hiện của AGI hay không?
Câu trả lời của tôi thực ra khá bi quan, bởi vì tất cả các công nghệ thực sự thay đổi cấu trúc nền văn minh trong quá khứ, khi đã có tính khả thi, cuối cùng đều sẽ được thúc đẩy.
Nhiệt hạch như vậy, internet như vậy, internet di động như vậy, AI có khả năng cũng như vậy.
Vì vậy tôi không hoàn toàn đồng tình với chủ nghĩa lạc quan về công nghệ theo nghĩa truyền thống, tôi còn giống như một người theo chủ nghĩa không thể đảo ngược công nghệ.
Nói cách khác, tôi cho rằng AGI chưa chắc chắn mang lại một thế giới lý tưởng, nhưng gần như chắc chắn sẽ đến, và tốc độ có thể nhanh hơn nhiều so với những gì đa số người tưởng tượng.
Nhiều người hiện vẫn hiểu AGI là một chatbot thông minh hơn con người, nhưng tôi nghĩ rằng việc tiếp tục thảo luận về định nghĩa của AGI vào năm 2026 đã ngày càng trở nên ít ý nghĩa hơn.
Bởi vì điều thực sự quan trọng không phải là nó có đạt được trí thông minh phổ quát ở cấp độ triết học hay không, mà là nó bắt đầu ảnh hưởng đến cấu trúc kinh tế thực tế như thế nào.
Thực tế là điều này đã xảy ra rồi, AI đã bắt đầu thay thế một phần lao động trí óc sơ cấp.
Đã bắt đầu tái cấu trúc tìm kiếm, đã bắt đầu ảnh hưởng đến phát triển phần mềm, đã bắt đầu thay đổi phương thức giáo dục.
Tôi nghĩ nhiều người thực ra đã đánh giá thấp tác động tích cực của AGI, cũng như đánh giá thấp các rủi ro của nó.
Điểm tích cực bị đánh giá thấp nhất chính là dân chủ hóa nguồn lực nhận thức, trong lịch sử, những kiến thức, khả năng phân tích và nghiên cứu hàng đầu luôn là đặc quyền của thiểu số.
Nhưng AI đang dần làm những thứ này trở nên phổ biến hơn, một người bình thường lần đầu tiên có cơ hội sở hữu hệ thống hỗ trợ nhận thức gần như chuyên nghiệp.
Nhưng rủi ro cũng rất lớn, bởi vì AGI rất có khả năng có xu hướng tập trung quyền lực một cách tự nhiên.
Việc huấn luyện các mô hình tiên tiến nhất đòi hỏi vốn lớn, sức mạnh tính toán và dữ liệu khổng lồ, điều này có nghĩa là các hệ thống AI mạnh nhất trong tương lai có thể sẽ được kiểm soát lâu dài bởi rất ít tổ chức.
Và đó cũng chính là lý do tôi cho rằng Crypto và phi tập trung sẽ ngày càng trở nên quan trọng trong thời đại của AGI.
Bởi vì nếu trong tương lai hệ thống nhận thức mạnh nhất do một số ít công ty kiểm soát, thì tài chính mở, danh tính mở và tính toán mở sẽ trở thành các lực lượng cân bằng quan trọng.
Đặc biệt là stablecoin, danh tính trên chuỗi và mạng lưới tính toán phi tập trung, tôi nghĩ chúng sẽ dần trở thành các lớp mở trong thế giới AI.
Về cách cá nhân chuẩn bị cho chính mình, câu trả lời của tôi lại rất đơn giản, đừng chỉ học công cụ mà hãy học cách đánh giá.
Bởi vì trong tương lai, thứ quý giá nhất có thể không còn là kiến thức bản thân nữa, mà là cách đặt câu hỏi đúng, cách lọc thông tin, cách xây dựng nhận thức độc lập.
Khung tư duy cá nhân của tôi luôn là lạc quan thận trọng, tôi không nghĩ rằng AGI sẽ hủy diệt thế giới, nhưng tôi cũng không nghĩ nó sẽ tự nhiên tạo ra một thế giới công bằng, công nghệ chỉ đơn giản là phóng đại các cấu trúc nhân loại đã có.
Thực ra tôi luôn suy nghĩ về một câu hỏi: nếu trong tương lai mỗi người đều sở hữu hệ thống hỗ trợ trí tuệ gần như vô hạn, thì khác biệt thực sự giữa người với người cuối cùng còn lại là gì?