Hầu hết mọi người đều tập trung vào việc liệu Đạo luật CLARITY có được thông qua hay không.

Washington đã bắt đầu nghĩ về một vấn đề khác:

Ai thực sự kiểm soát quy định về tiền điện tử *sau* khi nó được thông qua.

Hiện tại, CFTC chỉ còn một ủy viên đang giữ chức vụ. Bốn ghế còn trống.

Điều này trở thành một vấn đề nghiêm trọng nếu Quốc hội đột nhiên giao cho cơ quan này quyền hạn lớn về thị trường tiền điện tử.

Bởi vì quy định không chỉ đơn thuần là luật pháp.
Nó còn liên quan đến những người giải thích chúng.

Đạo luật CLARITY có thể chuyển một phần lớn công việc giám sát tiền điện tử khỏi SEC và về phía CFTC, đặc biệt đối với các tài sản kỹ thuật số kiểu hàng hóa.

Điều đó có nghĩa là người đảm nhiệm các ghế đó có thể định hình:
• phân loại token
• giám sát sàn giao dịch
• quy tắc phái sinh
• cấu trúc thị trường stablecoin
• ưu tiên thực thi
• thậm chí cách các dự án phi tập trung được xử lý

Nói cách khác, đây đang trở thành cuộc chiến về hệ điều hành tương lai của thị trường tiền điện tử Mỹ.

Và thị trường đều nhận thức rõ điều đó.

Một đội ngũ CFTC thân thiện với tiền điện tử có thể thúc đẩy sự tham gia của các tổ chức lớn vì các công ty thích quy định về hàng hóa rõ ràng hơn là sự không chắc chắn liên tục về việc thực thi.

Nhưng nếu các cuộc bổ nhiệm trở nên chính trị hóa hoặc chia rẽ, quá trình chuyển đổi này có thể tạo ra một lớp bất ổn mới.

Phần thú vị chính là thời điểm.

Washington đột nhiên không còn tranh luận *liệu* tiền điện tử có trở thành một phần của hệ thống tài chính nữa.

Họ đang tranh luận ai sẽ giữ chìa khóa khi điều đó xảy ra.