Tại sao áp lực đang gia tăng tại tập đoàn dầu khí khổng lồ BP trước cuộc họp đại hội cổ đông thường niên của họ

Biển báo tại trạm xăng BP Plc ở London, Vương quốc Anh, vào thứ Hai, ngày 4 tháng 8 năm 2025.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Một làn sóng phản đối ngày càng tăng của các nhà đầu tư bất đồng dường như đang gia tăng áp lực lên BP trước cuộc họp đại hội cổ đông thường niên.

Diễn đàn Quỹ lương hưu Chính quyền Địa phương (LAPFF), một tổ chức quỹ lương hưu hàng đầu của Vương quốc Anh, cho biết vào cuối tuần trước rằng họ sẽ đề xuất các thành viên bỏ phiếu chống lại Chủ tịch BP Albert Manifold và các nghị quyết được hỗ trợ bởi hội đồng quản trị tại cuộc họp ngày 23 tháng 4.

Điều này theo các đề xuất từ hai cố vấn ủy thác quyền biểu quyết có ảnh hưởng, Glass Lewis và ISS, cùng với một trong những nhà quản lý tài sản lớn nhất châu Âu, Legal & General Investment Management, khuyên cổ đông bỏ phiếu chống lại ý muốn của BP.

Glass Lewis và ISS có ảnh hưởng đáng kể đối với cách các nhà đầu tư tổ chức thường bỏ phiếu tại các cuộc họp đại hội cổ đông và hiếm khi ủng hộ việc bỏ phiếu chống lại hội đồng quản trị của một công ty.

Cuộc họp đại hội cổ đông của BP diễn ra trong bối cảnh tập đoàn năng lượng này đang trong quá trình chuyển hướng trở lại hoạt động cốt lõi của mình là dầu khí – và xa rời năng lượng tái tạo – và khi cựu giám đốc điều hành Woodside Energy Meg O’Neill đảm nhận vai trò CEO.

Cổ phiếu của công ty niêm yết tại London đã tăng vọt kể từ đầu tháng 4 năm ngoái, khi công ty này trở thành tâm điểm chú ý như một ứng viên mua lại tiềm năng. BP đã ghi nhận mức tăng gần 32% trong năm nay, vượt xa nhiều đối thủ cạnh tranh tại Mỹ và châu Âu.

Biểu tượng biểu đồ cổ phiếu

Cổ phiếu của BP trong 12 tháng qua.

Trong một tuyên bố, LAPFF đã kêu gọi các thành viên bỏ phiếu chống lại việc tái cử Manifold của BP, người mới đảm nhận vai trò chủ tịch vào tháng 10, từ chối thúc của BP để từ chức hai nghị quyết yêu cầu báo cáo khí hậu đặc thù của công ty và phản đối một nghị quyết cho phép họp trực tuyến hoàn toàn qua mạng.

LAPFF cho biết các đề xuất của họ xuất phát từ “những lo ngại nghiêm trọng về quản trị” và trích dẫn động thái gần đây của BP trong việc loại bỏ đề xuất của cổ đông do nhóm hoạt động Follow This của Hà Lan đề xuất.

Nghị quyết do Follow This đề xuất, với lịch sử lâu dài thúc đẩy ngành Dầu khí lớn hơn trong việc đối phó với biến đổi khí hậu, sẽ yêu cầu BP chia sẻ chiến lược dài hạn của mình dưới các kịch bản giảm cầu dầu khí.

BP cho biết hội đồng quản trị của họ, sau khi tham khảo ý kiến pháp lý, kết luận rằng đề xuất này không hợp lệ và sẽ không hiệu quả nếu được thông qua tại đại hội cổ đông.

Một khách hàng đang đổ nhiên liệu cho xe tại trạm xăng BP Plc ở London, Vương quốc Anh, vào thứ Hai, ngày 4 tháng 8 năm 2025.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Trong một buổi hỏi đáp với chủ tịch BP vào cuối tháng trước, Manifold nói rằng công ty sẽ tìm cách từ bỏ hai nghị quyết liên quan đến khí hậu vì thế giới đã chuyển đổi kể từ khi chúng được thông qua vào năm 2015 và 2019, và các yêu cầu theo các nghị quyết đặc thù của BP này “phần lớn là trùng lặp” với những gì công ty tiết lộ theo các quy định ngành khác.

Liên quan đến kế hoạch loại bỏ các nghị quyết khí hậu này, một phát ngôn viên của BP nói với CNBC: “Sau khi tham gia rộng rãi với các nhà đầu tư lớn nhất của chúng tôi, chúng tôi hoàn toàn tập trung vào việc xây dựng một BP đơn giản hơn, mạnh mẽ hơn và có giá trị hơn. Đó là lý do tại sao chúng tôi đưa ra các đề xuất này, nhằm cung cấp các báo cáo minh bạch, tiêu chuẩn hóa giúp so sánh rõ ràng giữa các công ty.”

Công ty cũng đã làm rõ rằng việc từ bỏ các nghị quyết này không làm thay đổi tham vọng đạt mức phát thải ròng bằng 0 của công ty.

Chủ nghĩa dân chủ cổ đông

Mark van Baal, người sáng lập Follow This, được hậu thuẫn bởi các nhà đầu tư châu Âu và đại diện cho chưa đến 0,3% cổ đông BP, cho biết công ty đã “vượt qua một giới hạn đỏ” khi từ chối trình nghị quyết của nhóm.

“Chúng tôi chỉ nói về việc tạo giá trị cho cổ đông. BP muốn có ít ảnh hưởng nhất có thể từ cổ đông và họ gọi đó là đơn giản hóa. Chúng tôi muốn minh bạch,” van Baal nói với CNBC qua cuộc gọi video.

“Điều đang bị đe dọa ở đây, tôi nghĩ, lớn hơn cả BP. Đó là nền dân chủ cổ đông đang bị đe dọa,” ông tiếp tục. “Nếu BP thoát khỏi việc loại bỏ một nghị quyết, thì nền dân chủ cổ đông sẽ bị tổn thương lớn vì nếu BP có thể làm được điều đó thì các công ty khác cũng vậy.”

Đọc thêm

Các nhà hoạt động dự kiến sẽ đối mặt với Big Oil trong mùa họp đại hội cổ đông năm 2026

CEO mới của BP: Những thách thức đối mặt với Meg O’Neill tại tập đoàn dầu khí

BP tạm dừng kế hoạch mua lại cổ phần trong dấu hiệu mới về áp lực giá dầu

LAPFF cho biết họ cũng sẽ ủng hộ đề xuất của nhóm khí hậu ACCR, còn gọi là nghị quyết 24, nhằm yêu cầu rõ ràng hơn về cách BP đánh giá khả năng cạnh tranh về chi phí, rủi ro thực thi và giá trị dài hạn của các khoản đầu tư dầu khí.

Glass Lewis, về phần mình, đã đề xuất các nhà đầu tư ủng hộ nghị quyết 24, cũng như bỏ phiếu chống lại ban quản lý BP về các nghị quyết 23 và 4, liên quan đến yêu cầu báo cáo khí hậu được giới thiệu từ vài năm trước và việc bầu chọn chủ tịch, tương ứng.

ISS đề xuất bỏ phiếu chống lại ban quản lý BP về các nghị quyết 22 (chuyển sang họp trực tuyến hoàn toàn qua mạng) và 23, trong khi Legal & General Investment Management đã công khai ý định bỏ phiếu chống BP về các nghị quyết 22, 23, 24 và 4.

xem ngay

VIDEO8:3608:36

CEO mới của BP: Những thách thức đối mặt với Meg O’Neill tại tập đoàn dầu khí

Bản tin sớm châu Âu

Manifold của BP đã nói rằng đề xuất của ACCR sẽ “kéo công ty theo hướng ngược lại với những gì chúng ta muốn và cần hướng tới – đó là báo cáo đơn giản, tiêu chuẩn và có thể so sánh.”

Manifold cũng nói rằng nhiều công ty lớn toàn cầu khác đã tổ chức họp trực tuyến hoàn toàn qua mạng và sự ủng hộ từ các cổ đông của công ty sẽ cho phép hội đồng BP có thể làm điều tương tự thỉnh thoảng.

Chọn CNBC làm nguồn tin ưa thích của bạn trên Google và đừng bỏ lỡ bất kỳ khoảnh khắc nào từ tên tuổi đáng tin cậy nhất trong tin tức kinh doanh.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim