Nhiều người hiện nay bàn luận về trí tuệ nhân tạo và tiền mã hóa, đều mặc định rằng hai thứ này sẽ tích hợp sâu sắc với nhau.


Nhưng tôi thực sự ngày càng nghi ngờ rằng phần lớn các dự án gọi là AI x Crypto chỉ đang chia sẻ cùng một tâm lý thị trường chứ không thực sự có sự giao thoa cấu trúc.
Những gì thực sự thuộc về AI là sản xuất thông minh, những gì thực sự thuộc về Crypto là sự phối hợp giá trị không cần phép màu.
Chỉ khi AI bắt đầu có hành vi kinh tế, hai thứ mới thực sự trùng lặp.
Đây cũng là lý do tại sao tôi luôn nghĩ rằng phần lớn các sản phẩm AI thực ra không cần blockchain.
Một công cụ tìm kiếm AI không cần Token, một trình tạo video AI cũng không cần chuỗi, nhiều dự án chỉ đơn thuần đóng gói câu chuyện huy động vốn thành sự kết hợp công nghệ.
Nhưng có ba trường hợp tôi cho là blockchain gần như không thể thay thế.
Thứ nhất là thanh toán máy móc: trong tương lai, AI Agent chắc chắn sẽ tự chủ gọi API, mua dữ liệu, thanh toán tính toán, thậm chí thuê các đại lý khác hợp tác.
Hệ thống ngân hàng truyền thống không thể hỗ trợ loại giao dịch máy móc toàn cầu, cấp tốc, dựa trên API này.
Vì vậy, stablecoin sẽ tự nhiên trở thành lớp thanh toán mặc định của AI.
Thứ hai là uy tín máy móc: trong tương lai, vấn đề tin cậy lớn nhất của internet có thể không còn là người này có đáng tin cậy hay không, mà là Agent này có ổn định hay không.
AI cần hợp tác lâu dài, và hợp tác chắc chắn cần có hồ sơ uy tín.
Vì vậy, DID và uy tín trên chuỗi thực sự giá trị dài hạn có thể không phải là dịch vụ cho danh tính con người, mà là dịch vụ cho danh tính AI.
Thứ ba là điều phối máy móc: nhiều người đánh giá thấp ý nghĩa thực sự của hợp đồng thông minh.
Giá trị lớn nhất của nó có thể không phải là thay thế pháp luật, mà là cho phép máy móc tự động thực hiện nghĩa vụ.
Nhưng tôi không lạc quan về huấn luyện hoàn toàn phi tập trung, vì huấn luyện các mô hình tiên tiến nhất đòi hỏi điều phối công suất tính toán cực cao và truyền thông độ trễ thấp, hiện tại các cụm trung tâm tập trung vẫn hiệu quả nhất.
Vì vậy, nhiều dự án huấn luyện phi tập trung hơn mang tính marketing, cơ hội thực sự lại là thị trường suy luận phi tập trung và tính toán biên, vì chúng phù hợp hơn với tài nguyên phân mảnh.
Một câu chuyện bị đánh giá quá cao khác là tất cả Agent đều sẽ lên chuỗi, tôi nghĩ không phải vậy, trong tương lai, phần lớn Agent chỉ sẽ gọi hệ thống chuỗi khi cần thanh toán, xác thực uy tín và thực thi giao thức.
Blockchain giống như lớp kinh tế của AI, chứ không phải hệ điều hành của AI.
Hiện tại, tôi nghĩ hướng bị đánh giá thấp nhất là các công ty gốc AI, trong tương lai có thể xuất hiện tổ chức không có nhân viên, không có văn phòng, hoàn toàn vận hành bởi Agent.
Và hệ thống tài chính của chúng, khả năng cao là tự nhiên thuộc về chuỗi.
Tôi thậm chí nghi ngờ rằng, trong tương lai, nhóm người dùng lớn nhất trên chuỗi có thể không phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là AI.
Vì vậy, sự giao thoa thực sự giữa AI và Crypto, thực ra còn hẹp hơn thị trường tưởng tượng.
TOKEN-7,29%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim