Gần đây lại thấy có người bàn về việc sau khi một chuỗi chính thống phổ biến nâng cấp/dừng hoạt động, liệu hệ sinh thái có chuyển đi nơi khác… Tôi lại nghĩ: thật sự để vượt qua chuỗi một lần, bạn tin ai đây. Thông điệp truyền tải “nguyên bản” như IBC, về cơ bản vẫn là xác thực nhẹ của hai chuỗi và đồng thuận của từng bên; còn nhiều cầu nối hơn giống như đặt niềm tin vào một nhóm trung gian/đa chữ ký/nhà xác thực, cộng thêm giao diện và định tuyến, bất kỳ phần nào gặp vấn đề cũng có thể biến “tài sản vượt qua” thành một tờ nợ. Nói thẳng ra, vượt chuỗi không phải nhấn một nút, mà là mở rộng niềm tin từ chuỗi sang một chuỗi các thành phần. Còn về tôi nói “lâu dài”, có lẽ theo quý: một hai tuần náo nhiệt không tính, chỉ khi vượt qua hai lần nâng cấp và một lần rút thanh khoản mà vẫn ổn định, mới thực sự xem là bền vững.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim