Bạn có cảm thấy hiện tại nhiều “bình chọn quản trị” giống như theo quy trình… Tôi nhấn vào xem một chút, đề xuất viết rất đẹp, cuối cùng vẫn xem xem phiếu ủy quyền sẽ hướng về đâu. Nói thẳng ra, token càng phân tán, việc bỏ phiếu càng giống ý kiến dân chúng; token tập trung, quản trị trở thành ít người trao đổi với nhau, những người khác chỉ đứng xem.



Hiện tại tôi quan tâm hơn là: ủy quyền cuối cùng được ủy cho ai, có tiết lộ rõ ràng xung đột lợi ích không, và các tham số quan trọng (phí, ngưỡng kiểm soát rủi ro, quyền nâng cấp) có thể chỉnh sửa bằng một cú nhấp không. Gần đây cầu nối chuỗi chéo lại xảy ra sự cố, sau khi oracle báo lỗi mọi người đều đang “chờ xác nhận”, thực ra cũng là cùng một tâm lý: khi có vấn đề mới phát hiện ra, khi quyền lực tập trung bạn thậm chí không có cửa sổ phản ứng.

Dù sao tôi thà bỏ ít lần hơn, cũng không muốn bỏ phiếu hết cho các tài khoản “trông có vẻ chuyên nghiệp”, chuyên nghiệp không đồng nghĩa đứng về phía bạn. Trước vậy, từ từ chọn những giao thức tôi có thể hiểu và có thể rút lui.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim