Chính trị bất ổn ở Vương quốc Anh dẫn đến lãi suất trái phiếu chính phủ tăng vọt, giá trị đồng bảng Anh dao động

Đảng Lao động cầm quyền ở Anh rung chuyển do vấn đề về việc ở lại hay rời khỏi chức thủ tướng của ông Kịl·Stamer, ngày 15, lợi tức trái phiếu chính phủ Anh và tỷ giá đồng bảng Anh biến động mạnh. Khi bất ổn chính trị gia tăng, mọi người ngày càng lo lắng về khả năng thay đổi hướng vận hành tài chính của chính phủ, và sự bất an này trước tiên phản ánh trên thị trường trái phiếu và thị trường ngoại hối.

Tình trạng hỗn loạn bắt đầu từ sau thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử địa phương ngày 7. Khi áp lực từ việc từ chức của Thủ tướng Stamer gia tăng, thậm chí còn xuất hiện ý kiến về khả năng tổ chức cuộc bầu cử lãnh đạo đảng Lao động. Các ứng cử viên tiềm năng được đề cập bao gồm thị trưởng Greater Manchester Andy Burnham, cựu Bộ trưởng Y tế Wes Streeting, và cả cựu Phó Thủ tướng Angela Rayner cũng có thể tranh cử. Một khi lãnh đạo đảng cầm quyền lung lay, tính liên tục của chính sách kinh tế chắc chắn sẽ giảm đi, và thị trường đang nhạy cảm theo dõi điều này.

Vào sáng cùng ngày, lợi tức trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm của Anh là 5,12%, tăng 0,13 điểm phần trăm so với ngày giao dịch trước đó. Mức này gần như ngang bằng với mức 5,13% thiết lập ngày 12, gần mức cao nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Trước đó, lợi tức trái phiếu kỳ hạn 30 năm cũng tăng lên mức cao nhất kể từ năm 1998. Tỷ giá đồng bảng Anh trong phiên đã giảm xuống mức thấp nhất trong vòng năm tuần là 1 bảng Anh đổi 1,3335 đô la Mỹ, rồi sau đó phục hồi phần nào lên 1,3354 đô la Mỹ. Theo Bloomberg, nếu xu hướng này tiếp tục, mức tăng tuần của lợi tức trái phiếu kỳ hạn 10 năm của Anh có thể trở thành lớn nhất kể từ tháng 3, còn mức giảm tuần của đồng bảng Anh có thể là lớn nhất kể từ năm 2024.

Thị trường đặc biệt chú ý đến ứng cử viên được đề cập như một đối thủ mạnh là Thị trưởng Burnham. Năm ngoái, ông đã đề xuất tăng thuế đối với người giàu, quốc hữu hóa quy mô lớn các doanh nghiệp, cũng như mở rộng vay nợ và chi tiêu tài chính. Đối với các nhà đầu tư, những cam kết này có thể làm tăng gánh nặng thâm hụt ngân sách và phát hành trái phiếu của chính phủ, gây lo ngại. Chuyên gia chiến lược của Jefferies, Mohit Kumar, nói với Bloomberg rằng thị trường lo ngại Burnham có thể chọn hướng đi cánh tả hơn và mở rộng thâm hụt tài chính. Theo một đại diện của một công ty niêm yết trong chỉ số FTSE 100 được trích dẫn bởi Financial Times, việc Thủ tướng Stamer và Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves giữ chức là tốt hơn, và nhận định rằng mặc dù ban lãnh đạo hiện tại cũng khó nói là thân doanh nghiệp, nhưng các lựa chọn khác dường như mang rủi ro lớn hơn đối với nền kinh tế.

Phản ứng của thị trường tài chính Anh mang tính nhạy cảm do gánh nặng nợ quốc gia đã mở rộng. Financial Times chỉ ra rằng, các quốc gia lớn khác cũng ngày càng chú ý đến thị trường trái phiếu do nợ tăng, và Anh không ngoại lệ. Điều này có nghĩa là, chỉ cần chính phủ lệch khỏi nguyên tắc tài chính một chút, thị trường có thể phản ứng bằng cách lợi tức trái phiếu tăng — tức là chi phí vay mượn của chính phủ tăng lên. Một người liên quan đến đảng Lao động nói rằng cuộc bầu cử lãnh đạo đảng lần này thực chất là lần đầu tiên thị trường trái phiếu được trao quyền bỏ phiếu, điều này cũng phản ánh bối cảnh đó. Các giám đốc điều hành doanh nghiệp cũng không còn che giấu sự bất mãn. Chủ tịch S4 Capital, Martin Sorrell, chỉ ra rằng, sự lung lay của vị trí thủ tướng đã làm tổn hại uy tín quốc tế của Anh; một số giám đốc điều hành lớn khác còn chỉ trích chính phủ chìm đắm trong nội bộ mâu thuẫn và bê bối thay vì thực thi chính sách. Trong bài phát biểu khai mạc Quốc hội ngày 13, nhà vua đã đề xuất dự luật thúc đẩy dịch vụ tài chính cùng nhiều dự luật kinh tế khác, nhưng tương lai của cuộc bầu cử lãnh đạo đảng sẽ gây ra những biến động nào đối với lịch trình lập pháp và thúc đẩy chính sách, sự không chắc chắn đang gia tăng. Xu hướng này có thể đồng nghĩa rằng, nếu cấu trúc quyền lực của đảng Lao động không thể nhanh chóng rõ ràng, tính biến động của thị trường tài sản Anh sẽ tiếp tục tăng, thậm chí có thể thử thách uy tín tài chính của chính phủ và khả năng thúc đẩy chính sách tăng trưởng.