Tôi vừa mới bắt gặp một câu chuyện hấp dẫn, cho thấy rằng trí thông minh đơn thuần không đủ để được lắng nghe. Marilyn vos Savant giữ một kỷ lục mà hầu như ít người biết đến: chỉ số IQ cao nhất mọi thời đại với 228 điểm. Đó không chỉ là một điểm cao hơn Einstein hay Hawking – đó là một đẳng cấp hoàn toàn khác.



Ngay từ khi còn nhỏ, cô đã đặc biệt xuất sắc. Ở 10 tuổi, cô đã nhớ toàn bộ Britannica, có thể lưu trữ sách như một máy tính. Thế giới có thể nghĩ rằng một thiên tài như vậy sẽ mở ra mọi cánh cửa. Nhưng thay vào đó? Cô đi học bình thường, bỏ học đại học để hỗ trợ gia đình. Không ai đặc biệt quan tâm đến cô – phần lớn là vì cô là phụ nữ.

Năm 1985, mọi chuyện thay đổi. Guinness công nhận cô là người giữ kỷ lục, và đột nhiên cô xuất hiện khắp nơi: các tạp chí, chương trình trò chuyện. Rồi cô có một cột báo tại Parade, nơi cô trả lời các câu hỏi. Điều đó nghe như một giấc mơ. Cho đến tháng 9 năm 1990.

Vấn đề Monty Hall. Một câu hỏi có vẻ đơn giản trong một chương trình trò chơi: Bạn chọn một trong ba cửa. Phía sau một cửa là một chiếc ô tô, phía sau hai cửa còn lại là dê. Người dẫn chương trình mở một cửa có dê. Bạn có đổi không?

Marilyn trả lời: Có, đổi. Và rồi điều không thể tưởng tượng xảy ra. Hàng chục nghìn bức thư gửi đến. Gần 1.000 trong số đó là của những người có bằng tiến sĩ. 90% trong số họ chắc chắn rằng cô đã sai. "Bạn là con dê đó!", họ viết. "Bạn đã hoàn toàn sai lầm!"

Nhưng đây mới là điểm mấu chốt: Cô đúng. Xác suất thắng khi đổi cửa là 2/3, không phải 1/2. MIT đã thực hiện mô phỏng bằng máy tính. MythBusters xác nhận điều này qua thử nghiệm thực tế. Một số nhà khoa học sau đó đã thừa nhận sai lầm của mình.

Điều khiến tôi mê mẩn là: Tại sao nhiều người lại không nhận ra điều đó? Con người thường bỏ qua tình huống khi có thông tin mới. Họ tự động nghĩ 50/50, mặc dù toán học nói khác. Mẫu nhỏ chỉ với ba cửa khiến bộ não rối hơn là giúp đỡ.

Một người phụ nữ có chỉ số IQ cao nhất mọi thời đại lại bị chế nhạo – không phải vì cô ngu, mà vì cô nhìn thấy những điều người khác bỏ qua. Điều này nói lên nhiều hơn về hệ thống nhận thức bị mù của chúng ta hơn là về cô ấy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim