Tòa án New York hoãn yêu cầu giải đông ETH của Aave, kiểm tra quy tắc đóng băng DeFi

Một tòa án liên bang tại New York đã tạm hoãn phán quyết về đề nghị khẩn cấp của Aave nhằm mở khóa khoảng 71 triệu USD ETH liên quan đến vụ hack Kelp DAO, hoãn quyết định đến phiên điều trần vào tháng Sáu trong khi tòa án tìm kiếm thêm thông tin từ cả hai bên. Vụ tranh chấp tập trung vào việc liệu việc đóng băng quỹ của Arbitrum có nên được gỡ bỏ để hỗ trợ các nỗ lực phục hồi đang diễn ra sau một trong những vụ khai thác DeFi lớn nhất trong năm nay hay không.

Aave lập luận rằng việc mở khóa quỹ là cần thiết để ngăn chặn các khoản thanh lý bắt buộc và khả năng làm mất ổn định thị trường DeFi, trong khi một thông báo cấm do Gerstein Harrow LLP nộp vào khẳng định rằng khách hàng của họ có quyền đòi tài sản này. Vụ án tại Quận Nam New York dưới sự xét xử của Thẩm phán Margaret M. Garnett đã thu hút sự chú ý về cách các tòa án cân nhắc giữa việc đóng băng tài sản crypto và quyền lợi của chủ nợ cũng như sự bảo vệ người dùng.

Các tài liệu nộp tại tòa cho thấy Thẩm phán Garnett nhận thấy các bản tóm tắt trước đó của Aave chưa đủ để chứng minh cách việc duy trì lệnh cấm sẽ gây ra “thiệt hại gia tăng” cho quỹ người dùng nếu vẫn giữ nguyên, báo hiệu cần có các bản tóm tắt chi tiết hơn trước khi đưa ra phán quyết. Thẩm phán mô tả vụ việc là phức tạp và dễ gây tổn hại trong ngắn hạn đến Aave LLC và người dùng của Aave Protocol, đồng thời yêu cầu hai bên cung cấp các bản bổ sung trước phiên điều trần ngày 5 tháng Sáu.

Các điểm chính cần lưu ý

Tòa đã hoãn phán quyết và yêu cầu các bản tóm tắt bổ sung, trích dẫn tính phức tạp của vụ án và khả năng gây hại trong ngắn hạn cho người dùng.

Các bản tóm tắt phải nộp trước ngày 22 tháng 5 năm 2026, với phiên điều trần dự kiến vào ngày 5 tháng Sáu năm 2026.

Tòa đã xác định sáu khoảng trống thông tin cần làm rõ, bao gồm liệu nguyên tắc bảo vệ có áp dụng theo luật New York hay không, sự khác biệt giữa gian lận và trộm cắp và quyền lợi của hacker đối với tài sản bị đánh cắp, luật nào điều chỉnh quyền ưu tiên của chủ nợ đối với tài sản bị đóng băng, khả năng sử dụng tín thác xây dựng, và liệu Aave hoặc Arbitrum có thể xác định các nạn nhân cá nhân để cho phép hoàn trả theo tỷ lệ.

Các bước phục hồi cho Kelp DAO: việc hỗ trợ rsETH đang được khôi phục và các token đã bị đốt sẽ được đối chiếu; khoảng 278 triệu USD token bị mất sẽ được khôi phục trong khoảng hai tuần tới từ ví multisignature của Aave Recovery Guardian, chờ kích hoạt lại hợp đồng.

Vụ án này làm nổi bật các vấn đề về quy định và chính sách liên quan đến việc đóng băng tài sản DeFi, quyền của chủ nợ và thực thi pháp luật xuyên biên giới trong bối cảnh pháp luật về crypto ngày càng phát triển.

Điều tra của tòa về lệnh cấm của Aave

Các thủ tục tại SDNY tập trung vào đề nghị của Aave để mở khóa ETH liên quan đến vụ khai thác Kelp DAO. Thẩm phán Garnett thừa nhận thách thức trong việc áp dụng các biện pháp truyền thống vào một kịch bản tài chính phi tập trung và yêu cầu các bản tóm tắt chi tiết hơn để làm rõ khung pháp lý. Cụ thể, bà yêu cầu các bên xem xét cách nguyên tắc bảo vệ theo luật New York có thể tương tác với lệnh cấm, và cách các lệnh này nên được hòa giải với tính xuyên quốc gia của tài sản crypto.

Trong số các vấn đề cần làm rõ có sự phân biệt pháp lý giữa gian lận và trộm cắp, mức độ hacker còn giữ quyền lợi đối với tài sản bị đánh cắp, luật nào ưu tiên chủ nợ đối với tài sản bị đóng băng, liệu tín thác xây dựng có phù hợp để giải quyết hay không, và liệu Aave hoặc Arbitrum có thể xác định các nạn nhân cá nhân để thực hiện hoàn trả theo tỷ lệ. Các câu hỏi của tòa nhấn mạnh sự cân bằng tinh tế giữa việc bảo vệ người dùng và tôn trọng quyền lợi của chủ nợ trong bối cảnh DeFi, đồng thời đòi hỏi khung pháp lý chính xác trong lĩnh vực đang phát triển nhanh này.

Như đã ghi trong các hồ sơ tại tòa, các bên có thời hạn đến ngày 22 tháng 5 để nộp các bản tóm tắt bổ sung, với phiên điều trần ngày 5 tháng Sáu để giải quyết các câu hỏi chưa rõ. Kết quả của vụ án có thể ảnh hưởng đến cách các lệnh đóng băng liên quan đến DeFi trong tương lai được xử lý theo luật Mỹ và có thể định hình các phương pháp tiếp cận của các tổ chức trong việc phục hồi, thực thi pháp luật và tuân thủ cho các nhà cho vay, sàn giao dịch và ví hoạt động xuyên biên giới.

Bối cảnh quy định và chính sách về tài sản DeFi bị đóng băng

Các nhà quan sát ngành xem vụ án như một điểm nhấn cho các vấn đề quy định và thực thi pháp luật rộng hơn liên quan đến việc đóng băng tài sản DeFi. Trong khi các giao thức có thể thực hiện các lệnh đóng băng tự động hoặc tự nguyện để hỗ trợ phục hồi, các tòa án phải xác định cách các hành động này phù hợp với các nguyên tắc về quyền ưu tiên của yêu cầu, tín thác xây dựng và bảo vệ người dùng. Các thủ tục này đề cập đến cách các chế độ pháp lý như MiCA và các cơ quan của Mỹ—như SEC, CFTC và DOJ—có thể đánh giá các lệnh đóng băng tài sản, các vụ kiện dân sự và các biện pháp thực thi liên quan đến các vụ khai thác DeFi.

Các nhà phân tích cũng xem xét các tác động đối với hoạt động xuyên biên giới và khả năng tương thích ngân hàng, đặc biệt đối với các tổ chức muốn bảo vệ tài sản khách hàng trong khi vẫn tuân thủ các yêu cầu AML/KYC. Quyết định vào tháng Sáu có thể ảnh hưởng đến cách các sàn giao dịch và các địa điểm thanh khoản xây dựng quy trình phục hồi và cách các tòa án xử lý các quỹ bị đóng băng trong các vụ việc đa bên.

Các bước phục hồi của Kelp DAO và tác động rộng hơn đối với phục hồi tài sản DeFi

Song song với các thủ tục tại tòa, Kelp DAO và Aave đã đề ra các bước cụ thể để khôi phục hỗ trợ rsETH bị ảnh hưởng. RsETH của hacker trên Arbitrum đã bị đốt, trong khi các token bị mất trong vụ việc—ước tính khoảng 278 triệu USD—dự kiến sẽ được khôi phục trong vòng hai tuần tới từ ví multisignature của Aave Recovery Guardian. Khi các hợp đồng thông minh liên quan được kích hoạt lại, việc sử dụng rsETH dự kiến sẽ trở lại bình thường, giúp ổn định hệ sinh thái về thế chấp và thanh khoản trên chuỗi bị ảnh hưởng.

Các hành động phục hồi này thể hiện xu hướng ngày càng tăng về phối hợp khôi phục tài sản trong các hệ sinh thái DeFi, đồng thời đặt ra câu hỏi về việc xác định nạn nhân và bồi thường tỷ lệ trong môi trường phi tập trung. Các cập nhật từ Kelp‑Aave nhấn mạnh khả năng phục hồi và phục hồi sau sự cố, ngay cả khi các thủ tục pháp lý vẫn đang diễn ra song song.

Nguồn: Thông báo trạng thái của Kelp DAO và các thông cáo liên quan, cùng các hồ sơ tại tòa và báo cáo ngành.

Bài viết liên quan: DeFi có thể đóng băng quỹ bị đánh cắp, nhưng không phải ai cũng đồng ý rằng điều đó nên được thực hiện.

Việc theo dõi các thủ tục vào tháng Sáu sẽ rất quan trọng đối với các vấn đề tuân thủ, quản lý rủi ro và quản trị trong các giao thức DeFi cũng như các đối tác ngân hàng và pháp lý của họ.

Bài viết này ban đầu được đăng dưới tiêu đề NY Court Delays Aave ETH Unfreeze Bid, Tests DeFi Freeze Rules on Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.