Vừa mới thấy vụ drama này đang diễn ra quanh OpenSea và nó trở nên rối rắm. Rõ ràng ai đó đã đào lại các mối liên hệ cũ liên quan đến Kevin Pawlak, người từng đứng đầu các dự án mạo hiểm tại nền tảng này, với vụ sụp đổ của AnubisDAO nổi tiếng từ năm 2021. Bạn còn nhớ chứ? Toàn bộ chuyện xảy ra trong khoảng 20 giờ - các nhà đầu tư bị lừa đảo sau khi bỏ vào 13.556 ETH (tương đương khoảng 60 triệu đô la vào thời điểm đó).

Vậy nên đây là phần điên rồ. Một tài khoản ẩn danh tên NFT Ethics đã đăng trên X liên kết Kevin Pawlak với ví giả danh 0xSisyphus, tuyên bố họ đã hợp tác để đẩy giá AnubisDAO lên trước khi rút hết tiền. Chuỗi bài đăng thậm chí còn gợi ý số tiền bị đánh cắp đã được rửa qua các token PEPE. Những cáo buộc khá nặng nề trong giới crypto.

Phản hồi của OpenSea? Họ tuyên bố không có bằng chứng nào cho thấy Kevin Pawlak dính líu đến hành vi sai trái này. Họ cũng nhấn mạnh rằng anh ấy đã rời khỏi công ty từ tháng 6 năm 2023 và vai trò của anh ấy khi đó khá hạn chế. Đó là phần bảo vệ của họ.

Nhưng điều quan trọng là - nhà điều tra blockchain ZachXBT đã phản bác khá gay gắt về toàn bộ chuỗi bài đăng đó. Anh ấy gọi các cáo buộc là liên kết các sự kiện không liên quan mà không có bằng chứng vững chắc. Điều thú vị là chính 0xSisyphus đã đăng một khoản thưởng 1.000 ETH cho ai có thể xác định ví thực sự đã rút tiền từ pool, thậm chí còn liên hệ với cơ quan pháp luật của Mỹ và Hồng Kông. Chi tiết này khiến bạn tự hỏi liệu các cáo buộc mới này có thật sự đáng tin cậy không.

Ý kiến của Zach? Anh ấy phân biệt giữa sơ suất và trộm cắp rõ ràng và đề xuất rằng những người thực sự đứng sau vụ lộn xộn của AnubisDAO có thể là các tài khoản giả danh 'Beerus' và 'Ersan.' Vậy nên góc nhìn về Kevin Pawlak có thể hoàn toàn sai lệch. Dù sao, đây cũng là lời nhắc nhở về sự rối rắm của thời kỳ DeFi sơ khai và lý do tại sao mọi người cần phải cảnh giác trong crypto.