#Gate广场五月交易分享 》Dự đoán kết quả của dự luật rõ ràng



Ngày 14 tháng 5 chính là ngày bỏ phiếu đánh dấu của dự luật rõ ràng, hiện tại các bên vận động hành lang cũng đã bước vào giai đoạn quyết liệt, nhóm ngân hàng lại đang phản kháng dữ dội, cố gắng cản trở.
Trong vòng một ngày qua, Hiệp hội Ngân hàng Mỹ đã gửi lời kêu gọi khẩn cấp tới các giám đốc điều hành ngân hàng toàn quốc, yêu cầu họ liên hệ ngay với các thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Đồng thời đã gửi liên tiếp hai đề xuất sửa đổi mang tính kỹ thuật, trọng tâm là muốn hoàn toàn phong tỏa điều khoản Section 404, tức là điều khoản thưởng hoạt động của stablecoin.
Tỷ lệ thắng của dự luật trên Polymarket từ 80% đã giảm xuống còn 62%, tối qua cổ phiếu Mỹ CRCL giảm mạnh. Điều này cho thấy thị trường thực sự đang kính sợ phản kháng cuối cùng của nhóm ngân hàng, sự không chắc chắn này chính là nguyên nhân khiến CRCL liên tục dao động. Cảm giác kính sợ này cho thấy các nhà đầu tư chủ đạo hiểu rõ rằng, ở Washington, lý luận chưa bao giờ là điều quan trọng, mà sự tập trung của vốn vận động hành lang mới là điều quyết định.
Dựa trên bản dự thảo hiện tại và xu hướng phía sau, có ba khả năng: 1, giữ nguyên hiện trạng (xác suất 40%). Rõ ràng cấm chỉ việc trả lãi chỉ dựa trên việc sở hữu, miễn trừ dựa trên hoạt động giao dịch, thanh khoản, cầm cố để thưởng. Phiên bản này là giới hạn tối thiểu của Coinb và Circle. 2, điều chỉnh nhẹ tiêu chuẩn (xác suất 40%). Để làm dịu phản kháng của ngân hàng, có thể sẽ thêm một điều khoản sửa đổi để an ủi nhóm ngân hàng. Ví dụ, tăng cường kiểm tra tuân thủ, yêu cầu Circle và Coinb định kỳ kiểm tra xem hoạt động thưởng của họ có đúng hạn, đúng mức hay không, chứng minh đó không phải là lãi hoặc biến thể của lãi. Sửa đổi này sẽ không hủy bỏ thưởng, nhưng sẽ tăng chi phí tuân thủ, dù có thêm ràng buộc nhưng ít nhất vẫn giữ được nền tảng logic kinh doanh. 3, cắt đứt hoàn toàn (xác suất 20%). Khả năng nhỏ, nhưng chính là điều lo ngại nhất, sợ nhóm ngân hàng phối hợp với các nghị sĩ cực hữu để tấn công bất ngờ, vì dự luật này vốn dĩ không phải là một sự đồng thuận bền vững giữa các đảng.
Đối với nhà đầu tư CRCL, tất nhiên tốt nhất là phương án 1, phương án 2 cũng chấp nhận được. Nếu thực sự xảy ra khả năng nhỏ này, thì đòn đánh vào CRCL sẽ mang tính hủy diệt. Sự dao động trong tỷ lệ thắng của dự luật trên Polymarket cũng cho thấy dù xác suất nhỏ, nhưng vẫn có khả năng xảy ra.
Ngân hàng phản kháng là vì họ sợ CRCL hình thành một bộ khung tài chính mới gồm USDC + danh tính pháp lý + mạng lưới thanh toán, muốn dùng chiêu trò này để ép CRCL thành một ví thuần túy không có lãi, không thể thưởng, nhằm duy trì độc quyền ngân hàng đối với nguồn vốn giá rẻ.
Sau thời gian dài tranh luận tại Thượng viện, nếu hôm nay thông qua thành công, dự luật sẽ có tính khả thi và lâu dài hơn so với phiên bản Hạ viện, đồng nghĩa với việc nó đã nhận được sự chấp thuận của các thế lực tài chính truyền thống của Mỹ, tức là giới giàu có. Nếu nhóm ngân hàng cướp mất cơ hội, thì đó sẽ là sự sụp đổ của lý luận định giá, CRCL từ một hệ sinh thái tài chính mới dựa trên internet sẽ thoái hóa thành một công cụ chuyển tiền truyền thống bị kiểm soát chặt chẽ.
Cuộc trình diễn lớn sắp bắt đầu, đây chính là một trò chơi không cân bằng về việc giành quyền kiểm soát tiền mới và bảo vệ thành trì của tiền cũ.
CRCL-2,44%
USDC-0,02%
Xem bản gốc
Ryakpanda
#Gate广场五月交易分享 》Dự đoán kết quả của dự luật rõ ràng

Ngày 14 tháng 5 chính là ngày bỏ phiếu đánh dấu của dự luật rõ ràng, hiện tại các bên vận động hành lang cũng đã bước vào giai đoạn quyết liệt, nhóm ngân hàng lại đang phản kháng dữ dội, cố gắng cướp lấy cơ hội.
Trong vòng một ngày qua, Hiệp hội Ngân hàng Mỹ đã gửi lời kêu gọi khẩn cấp tới các giám đốc điều hành ngân hàng toàn quốc, yêu cầu họ liên hệ ngay với các thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Đồng thời liên tiếp gửi hai đề xuất sửa đổi kỹ thuật, trọng tâm là muốn hoàn toàn phong tỏa điều khoản Mục 404, tức là điều khoản thưởng hoạt động của stablecoin.
Tỷ lệ thắng của dự luật trên Polymarket từ 80% đã giảm xuống còn 62%, tối qua cổ phiếu Mỹ CRCL giảm mạnh. Điều này cho thấy thị trường thực sự đang kính sợ phản kháng cuối cùng của nhóm ngân hàng, sự không chắc chắn này chính là nguyên nhân khiến CRCL liên tục dao động. Cảm giác kính sợ này cho thấy các nhà đầu tư chủ đạo hiểu rõ rằng, ở Washington, lý luận chưa bao giờ là quan trọng, mà sự tập trung của nguồn lực vận động hành lang mới là điều then chốt.
Dựa theo bản dự thảo hiện tại và xu hướng phía sau, có ba khả năng: 1. Giữ nguyên hiện trạng (xác suất 40%). Rõ ràng cấm chỉ việc trả lãi chỉ dựa trên việc sở hữu, miễn trừ dựa trên hoạt động giao dịch, thanh khoản, cầm cố để thưởng. Phiên bản này là giới hạn tối thiểu của Coinb và Circle. 2. Điều chỉnh tiêu chuẩn nhỏ (xác suất 40%). Để làm dịu phản kháng của ngân hàng, có thể sẽ thêm một điều khoản sửa đổi để an ủi nhóm ngân hàng. Ví dụ, tăng cường kiểm tra tuân thủ, yêu cầu Circle và Coinb định kỳ kiểm tra hoạt động thưởng của họ có đúng hạn, đúng định mức hay không, chứng minh đó không phải là lãi hoặc biến thể của lãi. Sửa đổi này sẽ không hủy bỏ thưởng, nhưng sẽ tăng chi phí tuân thủ, dù có thêm ràng buộc nhưng ít nhất vẫn giữ được nền tảng logic kinh doanh. 3. Hoàn toàn cắt bỏ (xác suất 20%). Khả năng nhỏ, nhưng chính là điều lo ngại nhất, sợ nhóm ngân hàng phối hợp với các nghị sĩ cực hữu để tấn công bất ngờ, vì dự luật này vốn đã không phải là một sự đồng thuận bền vững giữa các đảng phái.
Đối với nhà đầu tư CRCL, tất nhiên phương án 1 là tốt nhất, phương án 2 cũng có thể chấp nhận. Nếu xảy ra khả năng nhỏ này, thì đòn đánh vào CRCL sẽ mang tính hủy diệt. Sự dao động trong tỷ lệ thắng của dự luật trên Polymarket cũng cho thấy dù xác suất nhỏ nhưng vẫn có khả năng xảy ra.
Ngân hàng phản kháng vì họ sợ CRCL hình thành một hệ sinh thái tài chính mới gồm USDC + danh tính pháp lý + mạng lưới thanh toán, muốn dùng chiêu trò này để ép buộc CRCL thành một ví thuần túy không có lãi, không thể thưởng, nhằm duy trì độc quyền của ngân hàng đối với nguồn vốn rẻ.
Sau thời gian dài tranh luận tại Thượng viện, nếu hôm nay thông qua suôn sẻ, dự luật này sẽ có tính khả thi và bền vững hơn so với phiên bản của Hạ viện, đồng nghĩa với việc nó đã nhận được sự chấp thuận của các thế lực tài chính truyền thống của Mỹ, tức là giới giàu có. Nếu nhóm ngân hàng cướp mất cơ hội này, thì sẽ dẫn đến sự sụp đổ của lý luận định giá, CRCL từ một hệ sinh thái tài chính mới dựa trên internet sẽ thoái hóa thành một công cụ chuyển tiền truyền thống bị kiểm soát chặt chẽ.
Cuộc trình diễn lớn sắp bắt đầu, đây chính là một trò chơi không cân bằng về việc giành quyền kiểm soát tiền mới và bảo vệ thành trì của tiền cũ.
repost-content-media
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim