Thượng nghị sĩ Lummis: Không cần thêm "Điều khoản bổ sung về DeFi" vào Luật CLARITY

BlockBeats tin tức, ngày 14 tháng 5, Thượng nghị sĩ Mỹ Van Hollen và Cynthia Lummis đã phát biểu về dự thảo “Luật CLARITY” trong phiên thảo luận, liên quan đến việc thêm điều khoản sửa đổi về tăng cường rủi ro rửa tiền và trách nhiệm đối với DeFi.

Thượng nghị sĩ Van Hollen ủng hộ điều khoản sửa đổi nói rằng, chúng ta đều rõ ràng rằng, các phần tử bất hợp pháp sẽ lợi dụng các công cụ như tumblers và mixers để rửa tiền, trốn tránh pháp luật và chuyển tiền. Có ghi nhận cho thấy các cá nhân liên quan đến Iran đã sử dụng dịch vụ trộn tiền và các công nghệ liên quan để chuyển tiền, trốn tránh các lệnh trừng phạt. Trong một số trường hợp, rõ ràng các nhà phát triển các công cụ DeFi này từ đầu đã nhằm mục đích kiếm lợi từ hoạt động phi pháp. Họ biết rõ rằng các phần tử bất hợp pháp sẽ lợi dụng các công cụ này — thực tế, đối với một số người trong số họ, đó chính là mục đích phát triển các công cụ này. Do đó, chúng ta phải truy cứu trách nhiệm của họ. Giải quyết các rủi ro tài chính phi pháp trong toàn bộ hệ sinh thái DeFi không đơn giản, nhưng điều khoản sửa đổi này là rõ ràng, hạn chế và đơn giản. Nó chỉ làm một việc: quy định rõ rằng, nếu mục đích phát hành giao thức DeFi là để tạo điều kiện cho rửa tiền, trốn tránh trừng phạt hoặc tài trợ khủng bố, thì đó là hành vi phạm pháp. Chỉ vậy thôi. Nếu bạn cố ý tạo điều kiện cho buôn bán ma túy, lừa đảo, Triều Tiên hoặc Iran, bạn sẽ phải chịu hậu quả.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis phát biểu phản đối điều khoản sửa đổi, nói rằng, theo Điều 18 của Bộ luật Hoa Kỳ, Điều 1956 và Điều 1957 cùng các luật trừng phạt liên quan, nếu ai đó xây dựng hoặc sử dụng phần mềm để rửa tiền phạm pháp hoặc trốn tránh trừng phạt, các công tố viên đã có thể truy tố dựa trên các luật này, hoàn toàn không cần thêm “điều khoản bổ sung về DeFi” trong dự luật. Tôi chỉ quan tâm đến một điều: cách xử lý các hành vi cụ thể, nhưng không muốn gửi đi tín hiệu “phần mềm không được hoan nghênh”. Chúng tôi muốn tích hợp tài sản kỹ thuật số vào khung pháp lý hiện có của Mỹ, chứ không phải xây dựng lại từ đầu. Vì vậy, tôi phản đối điều khoản sửa đổi này.

Điều khoản sửa đổi này bị bác bỏ với 11 phiếu ủng hộ và 13 phiếu phản đối. “Dự luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử” (tức là dự luật CLARITY) hiện đang tiến hành bỏ phiếu tranh luận từng điều khoản.