Gần đây trong cộng đồng thấy nhiều người hỏi về một số khái niệm trong phân tích kỹ thuật, đặc biệt là hai từ phân kỳ đỉnh và phân kỳ đáy, thật sự dễ bị nhầm lẫn. Mình sẽ chia sẻ cách hiểu của bản thân.

Nói đơn giản, hai khái niệm này chủ yếu dùng để xác định tín hiệu có thể chuyển biến của xu hướng thị trường. Trong đa số trường hợp, chúng ta thường xem các chỉ số như RSI hoặc MACD, phân kỳ đỉnh thường có nghĩa là đà tăng có thể sắp đạt đỉnh, còn phân kỳ đáy thì cho thấy đà giảm có thể sắp chạm đáy.

Đầu tiên nói về phân kỳ đỉnh. Khi giá vẫn đang tạo đỉnh mới nhưng chỉ số lại không theo kịp, ngược lại còn yếu đi, đó chính là biểu hiện của phân kỳ đỉnh. Tín hiệu này đặc biệt đáng chú ý ở vùng giá cao, vì nó ngụ ý động lực tăng giá đang suy yếu, có thể đối mặt với rủi ro điều chỉnh.

Ngược lại là phân kỳ đáy, khi giá giảm tạo đáy mới nhưng chỉ số lại không giảm theo, ngược lại bắt đầu hồi phục. Tình huống này cho thấy lực giảm đang yếu dần, phe gấu có thể sắp hết sức, cơ hội bật lên của phe bò đang đến gần.

Nhưng ở đây có một điểm rất quan trọng cần nhấn mạnh — tất cả các chỉ số đều không phải là chính xác tuyệt đối. Kinh nghiệm của mình là, phân kỳ đỉnh xuất hiện trong vùng quá mua thì tín hiệu sẽ đáng tin cậy hơn, phân kỳ đáy xuất hiện trong vùng quá bán cũng vậy. Tuy nhiên, dù tín hiệu có rõ ràng đến đâu, mình cũng không chỉ dựa vào một chỉ số để ra quyết định.

Cách làm đúng là kết hợp nhiều chỉ số để phân tích, ví dụ như kết hợp đường trung bình, khối lượng giao dịch, các mức hỗ trợ và kháng cự. Đặc biệt trong thị trường biến động, phân kỳ đỉnh và đáy dễ gây ra tín hiệu giả, nên cần cẩn trọng.

Mình khuyên là, ngay cả khi thấy rõ tín hiệu phân kỳ đỉnh muốn vào lệnh bán, cũng phải đặt stop-loss cẩn thận. Quản lý rủi ro luôn là ưu tiên hàng đầu, không có chỉ số nào hoàn hảo, chỉ có kế hoạch giao dịch hợp lý. Kết hợp nhiều phương pháp phân tích, xây dựng chiến lược có stop-loss và chốt lời rõ ràng, thực hiện nghiêm túc, thì mới có thể sống sót lâu dài trong thị trường.