Vừa mới phát hiện điều gì đó thú vị từ Hội nghị Consensus 2026 đáng để suy nghĩ. Arthur Hayes đã đưa ra một tuyên bố khá táo bạo về quy định và giá trị của tiền điện tử - về cơ bản nói rằng quy định bản thân không thực sự là điểm mấu chốt khi nói đến những gì tiền điện tử thực sự đang làm.



Quan điểm của ông? Dù quy định có tốt hay xấu đi nữa thì cũng không thực sự ảnh hưởng đến đề xuất giá trị cốt lõi của tiền điện tử. Đó là một quan điểm gây sốc trong một phòng đầy các nhà chơi tổ chức, nhưng có điều gì đó đúng. Khi bạn nhìn vào hiệu suất của Bitcoin trong 15 năm qua, nó thực sự là một trong những tài sản có hiệu suất tốt nhất trong lịch sử. Và điều đó phần lớn xảy ra ngoài khung quy định truyền thống.

Lập luận của Arthur Hayes là mọi người đến với tiền điện tử vì một lý do - vì nó tồn tại ngoài hệ thống thông thường. Đó là toàn bộ ý nghĩa. Nó cho phép làm những điều mà tài chính truyền thống không thể làm, và tiện ích đó là thứ thúc đẩy giá trị thực sự. Nhiều ngân hàng hơn, nhiều nhà quản lý tài sản hơn, nhiều quy định hơn? Không cần thiết để tiền điện tử hoạt động hoặc có giá trị.

Đây là một góc nhìn mới mẻ khi phần lớn câu chuyện của các tổ chức là về việc làm cho các nhà quy định thoải mái hơn và thu hút các nhà chơi truyền thống. Hayes dường như đang nói: đó không phải là điều tạo ra giá trị ở đây. Giá trị luôn nằm trong sự thay thế, chứ không phải trở nên giống hơn những gì đã tồn tại. Chắc chắn là một điều mà thị trường sẽ tiếp tục tranh luận.
BTC-1%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim