Tôi đã tình cờ gặp một nghiên cứu thú vị về tốc độ của các blockchain khác nhau. Hóa ra, khi xem xét TPS thực tế, bức tranh hoàn toàn khác so với những lời hứa trên thị trường. Solana rõ ràng dẫn đầu - mạng của nó đạt khoảng 1050 giao dịch mỗi giây, thực sự là blockchain nhanh nhất trong số các đối thủ lớn. Vị trí thứ hai là Sui với 854 TPS, sau đó là BSC với 378.



Điều làm tôi ngạc nhiên là cách các chuỗi EVM tụt lại rất xa. Polygon, Arbitrum, Ethereum - tất cả đều chậm hơn rõ rệt so với các mạng không EVM. BSC dù dựa trên EVM, nhưng nhờ tối ưu hóa nên vẫn nằm trong top 3 nhanh nhất. Gnosis đứng cuối danh sách với 65 TPS, thật sự không thể so sánh với các dẫn đầu.

Điểm thú vị là - Solana dù rất nhanh nhưng chỉ sử dụng khoảng 1,6% tiềm năng lý thuyết là 65000 TPS. Điều này cho thấy, thậm chí blockchain nhanh nhất cũng có thể còn nhanh hơn nhiều nếu mạng phát triển hơn. TON và Near cũng cho kết quả tốt, lần lượt khoảng 175 và 118 TPS.

Nói chung, nếu xem xét top 10, các mạng không EVM rõ ràng chiếm ưu thế. Điều này xác nhận rằng kiến trúc thực sự ảnh hưởng đến hiệu suất. Dữ liệu từ năm 2024, nhưng nguyên tắc vẫn giữ nguyên.
SUI-3,9%
ARB-1,83%
ETH-0,6%
TON-3,18%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim