Nhiều người nhìn vào @RiverdotInc sẽ chỉ thấy các từ khóa như satUSD hoặc stablecoin chuỗi chéo, nhưng tôi quan tâm hơn đến sự thay đổi cấu trúc bị đánh giá thấp đằng sau nó.

Nó cố gắng giải quyết không phải là việc stablecoin có tốt hay không, mà là một vấn đề nền tảng hơn: tại sao tính thanh khoản lại nhất thiết phải bị khóa trong các chuỗi và giữa các chuỗi.
Trong thiết kế của nó, việc thế chấp có thể xảy ra trên một chuỗi, nhưng việc phát hành có thể xảy ra trên chuỗi khác, sự tách rời này có nghĩa là tài sản không còn bị giới hạn bởi cấu trúc mạng lưới nữa, mà được hợp nhất vào một “mức trừu tượng về tính thanh khoản”.
Trong khi đó, @River4fun giống như linh hồn thứ hai của hệ thống này.
Nó đã định nghĩa lại người dùng từ nhà cung cấp vốn thành người đóng góp, nội dung bạn gửi, tương tác của bạn, thậm chí ảnh hưởng của bạn trong cộng đồng đều được đưa vào cùng một hàm thúc đẩy.
Thành thật mà nói, mô hình kiểu này rất dễ bị hiểu nhầm thành khai thác xã hội, nhưng nếu nhìn sâu hơn, nó thực sự đang làm một việc mang tính cách mạng hơn: định giá lại các biến số bị bỏ quên lâu dài trong thị trường vốn.
Phán đoán cá nhân của tôi là, cấu trúc này không nhất thiết tối ưu trong ngắn hạn, nhưng có thể đang mở đường cho “tài chính hành vi” của thế hệ Web3 tiếp theo.
Điều thực sự thú vị là, nó không làm cho người dùng thích nghi với hệ thống, mà là khiến hệ thống bắt đầu học hành vi của người dùng chính nó.
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain @TermMaxFi