Vậy nên đây là điều đã thu hút sự chú ý của tôi từ tháng Một khi Trump nhậm chức. Ông đã thu hồi 78 lệnh hành pháp thời Biden trong ngày đầu tiên, nhưng có một lệnh vẫn còn giữ nguyên - Lệnh Hành pháp 14067, liên quan đến quy định về tài sản kỹ thuật số. Và thành thật mà nói, cộng đồng tiền điện tử khá thất vọng về điều đó.



Hãy để tôi phân tích lý do tại sao điều này quan trọng. Lệnh Hành pháp 14067 được Biden ký vào tháng Ba năm 2022, và nó về cơ bản thiết lập khung pháp lý mà các nhà phê bình crypto cho rằng đã bị sử dụng để bóp nghẹt ngành công nghiệp này. Cộng đồng gọi đó là Choke Point 2.0 - so sánh với một sách lược cũ hơn nơi chính phủ hạn chế quyền truy cập dịch vụ ngân hàng của một số ngành. Trong khung này, các cơ quan như SEC và FDIC bị cáo buộc đã hệ thống hóa việc cô lập crypto khỏi tài chính truyền thống. Chúng ta đã thấy điều đó xảy ra với Silvergate Bank và Signature Bank bị đóng cửa, điều mà nhiều người trong lĩnh vực coi là các động thái phối hợp để bóp nghẹt ngành.

Bây giờ, trong chiến dịch tranh cử của mình, Trump đã đưa ra những lời hứa lớn tại các hội nghị Bitcoin. Ông đặc biệt nói rằng sẽ chấm dứt Choke Point 2.0. Ông nói về việc lật đổ các chính sách của Biden. Vậy nên khi ông nhậm chức, mọi người đều mong đợi rằng Lệnh Hành pháp 14067 sẽ là một trong những điều đầu tiên bị loại bỏ. Nhưng không.

Nhà phân tích tài chính Adam Cochran chỉ ra rằng lệnh này vẫn còn hiệu lực, nghĩa là các nhà quản lý vẫn còn giữ tất cả các quyền đó. Ông khá thẳng thắn về điều này - Trump đã bãi bỏ các chính sách liên quan đến Đạo luật Giảm lạm phát, nhưng để nguyên Lệnh Hành pháp 14067. Đó là một cách tiếp cận chọn lọc khiến nhiều người trong lĩnh vực crypto cảm thấy thất vọng.

Điều thú vị là cách điều này ảnh hưởng đến cuộc chiến pháp lý lớn hơn. Đội ngũ pháp lý của Coinbase đã lên tiếng về cách họ nhìn nhận các hành động pháp lý nhắm vào ngành dưới vỏ bọc tuân thủ quy định. Việc đóng cửa các ngân hàng như Signature - mà một số người cho rằng thực sự còn khả năng thanh khoản - đã đặt ra câu hỏi liệu đây có thực sự liên quan đến quản lý rủi ro hay là một điều gì đó có chủ đích hơn.

Cũng có tình huống của Ross Ulbricht đang treo lơ lửng. Vụ án của người sáng lập Silk Road đã trở thành biểu tượng cho các nhà tự do và những người ủng hộ crypto đẩy mạnh cải cách quy định. Nhiều người mong đợi Trump sẽ ban hành ân xá ngay ngày đầu, nhưng giống như Lệnh Hành pháp 14067, điều đó cũng không xảy ra.

Vậy chúng ta còn lại gì? Cộng đồng crypto về cơ bản đang trong trạng thái chờ đợi. Việc Trump bỏ qua Lệnh Hành pháp 14067 trong danh sách bãi bỏ của ông báo hiệu điều gì đó - có thể các vấn đề về quy định liên quan đến tài sản kỹ thuật số phức tạp hơn những gì chiến dịch hứa hẹn, hoặc có thể thứ tự ưu tiên khác. Dù sao đi nữa, ngành công nghiệp đang theo dõi sát sao để xem liệu chính quyền có thực sự hành động để tháo dỡ Choke Point 2.0 và mang lại sự minh bạch thực sự trong cách quy định crypto.

Sự không chắc chắn là có thật. Cho đến khi có bước tiến thực sự về Lệnh Hành pháp 14067 và khung pháp lý mà nó tạo ra, các công ty và nhà đầu tư crypto vẫn đang phải điều hướng trong một bối cảnh chưa thay đổi căn bản. Các bước đi tiếp theo của Washington sẽ nói lên rất nhiều về mối quan hệ của crypto với chính quyền này thực sự như thế nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim