Gần đây lại thấy tranh cãi nảy lửa về phí bản quyền trên thị trường thứ cấp, tôi khá hiểu: các nhà sáng tạo muốn có nguồn thu lâu dài, còn người giao dịch thì nghĩ “Tôi đã trả một lần rồi còn phải trừ nữa”. Người khác nghĩ rằng viết phí bản quyền vào hợp đồng là xong; thực tế là khi thị trường lỏng lẻo, nhiều lối đi vòng vo hơn, cuối cùng vẫn dựa vào sự đồng thuận và chiến lược của nền tảng để đảm bảo, nói thẳng ra là vẫn là cuộc chơi cân não.



Tôi làm node đã lâu, đối với những thiết kế “đương nhiên như vậy” này tôi khá cẩn trọng… giống như việc gần đây lại chất đống lợi nhuận từ cắm cọc/chia sẻ an toàn, bị nghi ngờ là lồng ghép quá nhiều, lợi nhuận trông có vẻ nhiều, nhưng từng lớp từng lớp đè lên nhau, ai đang chịu phạt, ai gánh rủi ro, thường không ai muốn làm rõ. Phí bản quyền cũng vậy, muốn nhận phần chia sẻ liên tục không vấn đề, nhưng phải rõ ràng giới hạn giữa “bắt buộc” và “tự nguyện”, nếu không cuối cùng sẽ biến thành tranh cãi lẫn nhau, nhà sáng tạo và thanh khoản cùng bị tổn thương. Dù sao tôi hiện giờ chú trọng hơn vào quy tắc minh bạch, ít ảo tưởng hơn, nhiều ràng buộc thực tế hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim