Gần đây tôi đã xem vài đề xuất DAO, bề ngoài đều là “tối ưu hóa phần thưởng” “tăng cường sự tham gia”, nhưng tôi sẽ bắt đầu bằng một câu: Tiền đến từ đâu, quyền bỏ phiếu chảy về đâu. Nhiều thiết kế thực ra rất thẳng thắn: bỏ trợ cấp cho nhóm người có thể bỏ phiếu liên tục, rồi tiện thể nâng cao ngưỡng, cuối cùng biến thành số ít địa chỉ quyết định lâu dài. Nói rõ ra, động lực không phải là phúc lợi, mà là dầu bôi trơn cho cấu trúc quyền lực.



Nghĩ đến mô hình kinh tế của game chain cũng gần như vậy, lạm phát tăng lên, studio vào cuộc, giá token xoay vòng, tất cả “động lực” chỉ còn là bộ gia tốc. Xem nhiều quá sẽ hơi chán: những cuộc thảo luận sôi nổi nhất thường không phải về việc quy tắc có hợp lý hay không, mà là ai có thể ăn trước. Dù sao tôi bây giờ trước khi bỏ phiếu đều làm kiểm tra quyền ủy quyền + xem bảng phân phối, không thể bỏ phiếu thì không bỏ, thà làm sói đơn độc chậm một chút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim