Bị hỏi "Bạn có đáng tin cậy không?", Tòa án Altman thừa nhận đã nói dối và thực hiện chuyển giao lợi ích đầu tư chéo

Theo theo dõi Beating của động thái, trong phần đối chất vụ kiện Elon Musk kiện OpenAI, luật sư đại diện của Musk Steven Molo đã bỏ qua tranh cãi về kiến trúc phức tạp, trực tiếp tấn công liên tiếp vào đạo đức cá nhân và sự trung thực của CEO OpenAI Sam Altman.
「Bạn có phải là người hoàn toàn đáng tin không?」「Bạn có chỉ nói những điều người khác muốn nghe, bất kể đúng sai không？」
Trước hàng loạt lời chứng của cựu nhân viên do luật sư đưa ra, Altman đã từ bỏ việc phòng thủ hoàn hảo.
Anh thừa nhận tại tòa, 「Trong cuộc đời có những lúc không nói thật」, và thừa nhận đã nghe thấy các đối tác kinh doanh gọi mình là 「kẻ lừa đảo」 ở phía sau.
Để chứng minh rằng Altman đang lợi dụng OpenAI để trục lợi cá nhân, luật sư đã trình ra một danh sách 「xung đột lợi ích」 chói mắt:
Helion Energy, công ty hạt nhân hợp nhất mà Altman đầu tư lớn, và nhà sản xuất chip Cerebras, đều có mối quan hệ hợp tác sâu rộng với OpenAI.
Trước câu hỏi sắc bén 「Là thành viên hội đồng quản trị, bạn có sẽ sa thải chính mình khi có những hành vi này không」, Altman chỉ đáp một cách cứng nhắc: 「Tôi không có ý định đó.」
Kết thúc vòng đối chất này, chiến thuật của phe Musk đã hoàn toàn lộ rõ:
Nếu như về mặt logic kinh doanh, khó có thể phá vỡ giá trị 730 tỷ USD của OpenAI, thì họ sẽ dồn toàn lực để đưa người điều hành của nó lên chiếc cột đạo đức của 「tham lam và nói dối」.