Gần đây xem các đề xuất bỏ phiếu DAO có chút bực mình, bề ngoài đều là “khuyến khích cộng đồng tham gia” “nâng cao TVL”, nhưng nói trắng ra chính là đang xếp lại ai nhận trợ cấp, ai quyết định cách phân phát trợ cấp. Nhiều đề xuất thiết kế phần thưởng rất thông minh: bỏ phiếu cho một pool/chiến lược nào đó còn có thể nhận thêm airdrop hoặc hoàn phí, cuối cùng kết quả bỏ phiếu trông như “ý kiến dân chúng”, thực ra lại giống như gắn quyền lực vào người có thể khóa nhiều nhất, hoặc có thể chịu đựng thời gian khóa dài nhất. Chi tiết hơn nữa, tham số như ngưỡng thanh lý, hạn mức thế chấp, thậm chí “quyền tạm dừng khẩn cấp” thuộc về ai mới là cấu trúc quyền lực thực sự, chứ không phải lời nói đẹp trong tầm nhìn.

Chơi game chuỗi đó, kiểu lạm phát + studio + vòng xoáy sụp đổ giá token, thực ra cũng là cùng một logic: khi khuyến khích trở thành lực kết tụ duy nhất, cuối cùng chỉ còn người tranh giành khuyến khích bỏ phiếu, người dùng lâu dài lại bị pha loãng. Dù sao tôi xem đề xuất, trước hết là tìm “ai trả tiền, ai nhận tiền, ai có quyền phủ quyết”. Chỉ vậy thôi.