Chưa đầy hai năm sau chiến thắng lớn, Starmer không được yêu thích phải chiến đấu để giữ lấy công việc của mình

• Tóm tắt

• Starmer thắng cử năm 2024 hứa hẹn sự ổn định và thực dụng

• Nhiệm kỳ của ông bị ảnh hưởng bởi các chính sách quay đầu

• Phê bình của đảng Lao động cho rằng lãnh đạo chưa thể hiện rõ tầm nhìn

• Reform UK dân chủ chủ nghĩa đã có chỗ đứng vững chắc trên khắp đất nước

LONDON, ngày 12 tháng 5 (Reuters) - Keir Starmer từng được ca ngợi là nhà lãnh đạo sẽ mang lại thực dụng và ổn định cho Anh sau nhiều năm hỗn loạn chính trị. Nhưng chính sự thiếu ý thức hệ đã giúp ông lên nắm quyền lại khiến ông phải chiến đấu để tồn tại chính trị sau chưa đầy hai năm làm thủ tướng.

Sau khi dẫn dắt Đảng Lao động lên nắm quyền ​năm 2024 với một trong những đa số nghị viện lớn nhất trong lịch sử hiện đại của Anh, Starmer ưu tiên nghệ thuật của khả thi, thay vì đề ra một tầm nhìn rõ ràng về một nước Anh tương lai.

Bản tin Reuters Iran Briefing cập nhật cho bạn những diễn biến mới nhất và phân tích về chiến tranh Iran. Đăng ký tại đây.

Điều đó, hơn 20 nội bộ đảng nói, đã khiến cựu luật sư nhân quyền này bị dao động bởi các phe phái trong đảng Lao động cạnh tranh và bị hiểu lầm bởi các cử tri cảnh giác, nhiều người trong số họ bắt đầu xem ông là thiếu quyết đoán và thiếu sức hút.

Hiện nay, bị mất lòng tin sâu sắc trong số cử tri vì những lời hứa bị phá vỡ và các chính sách quay đầu, Starmer đã gặp phải cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất trong nhiệm kỳ của mình - bị từ chối hoàn toàn trong các cuộc bầu cử tuần trước tại các hội đồng địa phương ở Anh và các nghị viện ở Scotland và Wales.

Trong cuộc họp nội các hôm thứ Ba, ông cam kết sẽ tiếp tục chiến đấu, nhưng ngày càng nhiều nghị sĩ đảng Lao động kêu gọi ông đặt ra thời hạn rời khỏi vị trí, nói rằng họ không thể tham gia một cuộc tổng tuyển cử dự kiến vào năm 2029 với ông đứng đầu.

NỖI SỢ FARAGE

Chính phủ của Starmer đối mặt với một di sản khó khăn vào tháng 7 năm 2024 - nợ cao và tăng trưởng kinh tế yếu, dịch vụ công bị tấn công và lời hứa trước bầu cử không tăng thuế thu nhập hoặc VAT khiến ​ít không gian tài chính để điều chỉnh.

Nhưng gần như từ đầu, các chính sách của ông thường xuyên thất bại, các cuộc từ chức và sa thải trong đội ngũ của ông đã xảy ra, khiến các cố vấn thân cận còn lại gặp khó khăn trong việc giúp ông cung cấp cho đất nước một câu chuyện rõ ràng về những gì chính phủ của ông muốn làm để “thay đổi nước Anh”.

Catherine West, một nghị sĩ đã công khai vào cuối tuần để cố gắng thúc đẩy các người khác tổ chức thách thức chống lại thủ tướng, nói rằng động lực chính của bà là sợ rằng việc Starmer dẫn dắt đảng Lao động vào cuộc tổng tuyển cử tiếp theo sẽ mở đường cho chiến dịch Brexit của Nigel Farage, Reform UK dân chủ chủ nghĩa, thắng lợi.

“Tôi sẽ làm bất cứ điều gì để ngăn Farage,” bà nói với Reuters.

Chưa bao giờ mọi chuyện lại như thế này.

Sau khi trở thành nghị sĩ đảng Lao động năm 2015 ở tuổi 52, Starmer được bầu làm lãnh đạo chỉ sau năm năm, thừa kế đảng sau thất bại tồi tệ nhất kể từ năm 1935 dưới thời Jeremy Corbyn, một cựu nghị sĩ cánh tả kỳ cựu.

Ông đã sử dụng kinh nghiệm điều hành Cơ quan Truy tố Công cộng, cơ quan công tố tư vấn cho cảnh sát và truy tố các vụ án hình sự, để cố gắng hiện đại hóa đảng Lao động, và cuối cùng làm cho đảng này có khả năng tranh cử hơn.

“Mọi thứ chúng tôi đề xuất sẽ dựa trên nền tảng ổn định kinh tế và một kế hoạch tăng trưởng,” phát ngôn viên của ông nói vào thời điểm đó.

Ban đầu, điều đó đã thành công. Đảng Lao động mới được cải tổ của ông thắng lớn trong quốc hội gồm 650 ghế của Anh, nhưng các nhà phân tích nhanh chóng chỉ ra rằng chiến thắng của đảng là rộng nhưng nông cạn - đảng Lao động thực sự đạt được một trong những tỷ lệ phiếu thấp nhất từ trước đến nay và chiến thắng phụ thuộc nhiều vào bỏ phiếu chiến thuật.

Sau nhiều năm nội chiến, tranh cãi về Brexit và năm thủ tướng trong tám năm, đảng Bảo thủ gần như tự hủy hoại chính mình.

John Curtice, nhà thăm dò ý kiến nổi tiếng nhất của Anh, nói: “Tổng thể, đây có vẻ như là một cuộc bầu cử mà đảng Bảo thủ thua hơn là đảng Lao động thắng.”

SỰ PHÂN XÉT VỀ THÀNH TỰU

Bắt đầu từ một nền tảng mong manh, Starmer không được giúp đỡ bởi cách tiếp cận thận trọng của chính phủ đối với chính sách và câu chuyện rằng nhiều vấn đề của Anh, từ thiếu nhà ở đến tăng trưởng yếu ớt, sẽ cần thời gian để khắc phục.

Trong quyền lực, chính phủ của Starmer đã gặp khó khăn trong việc xác định chương trình nghị sự chính sách rồi thực thi nó - tăng trưởng tiếp tục chững lại, người nhập cư trái phép vẫn tiếp tục đến, và hệ thống y tế đang rệu rã đã đặt ra nhiều thách thức hơn.

Darren Jones, thủ quỹ chính của Starmer, đã thừa nhận trước một ủy ban quốc hội vào tháng 12 rằng đảng Lao động chưa chuẩn bị đầy đủ cho chính phủ, giải thích rằng trong phe đối lập, họ đã chuyển hướng nguồn lực hạn chế của mình sang chiến dịch tranh cử.

Và nhiều bộ trưởng nói rằng tình hình còn tồi tệ hơn do các chính quyền bảo thủ cũ để lại một “lỗ đen” trong tài chính công, do vay nợ nặng để bù đắp thiệt hại từ đại dịch COVID và chiến tranh ở Ukraine.

Starmer đã cố gắng ca ngợi thành tựu của chính phủ mình - cải thiện điều kiện làm việc, giảm danh sách chờ khám bệnh và giám sát một môi trường kinh tế trong đó lãi suất có thể được cắt giảm.

Nhưng dù đã có nhiều điều chỉnh, một cựu cố vấn nói rằng cách tiếp cận của Starmer vẫn chưa thể cung cấp “một điểm đến” để cử tri hiểu hoặc cảm nhận rõ các quyết định của ông.

Thay vào đó, nhiều cử tri không thể nhìn xa hơn những sai lầm về quyên góp, các chính sách quay đầu và việc bổ nhiệm cựu đảng viên lâu năm Peter Mandelson làm đại sứ tại Washington mặc dù ông có mối liên hệ rõ ràng với Jeffrey Epstein, kẻ phạm tội tình dục Mỹ đã chết.

TRÒ CHƠI ĐỔ LỖ

Sự thất vọng trong văn phòng của ông ở Downing Street ngày càng rõ ràng hơn, mặc dù một số cố vấn đổ lỗi cho truyền thông cánh hữu thù địch.

Ông đã mất một số cố vấn thân cận nhất, bao gồm cựu trưởng phòng Morgan McSweeney vì vụ bê bối Mandelson, và sau khi sa thải quan chức hàng đầu tại Bộ Ngoại giao, mối quan hệ của ông với bộ máy hành chính của Anh đã trở nên căng thẳng.

Starmer ⁠đã làm tốt hơn trên sân khấu quốc tế.

Về chiến tranh của Nga chống Ukraine, ông đã được một số lãnh đạo châu Âu khen ngợi vì đã giúp dẫn đầu “liên minh thiện chí” của các quốc gia sẵn sàng hỗ trợ trong trường hợp có thỏa thuận hòa bình. Cùng với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, ông cũng đã cố gắng dẫn đầu các cuộc đàm phán mở lại eo biển Hormuz giữa bối cảnh xung đột Iran.

Ban đầu cũng có một số thành công, trong việc thuyết phục Tổng thống Mỹ Donald Trump - mời ông đến thăm Anh lần thứ hai và ca ngợi nỗ lực của ông trong việc mang lại hòa bình ở Ukraine và chấm dứt các xung đột khác.

Nhưng ⁠điều đó nhanh chóng bị thay thế bằng hàng loạt lời chế giễu từ nhà lãnh đạo Mỹ, người nói rằng ông “không phải Winston Churchill” sau khi Starmer từ chối kéo Anh vào cuộc chiến Iran.

Trong nước, nhiệm kỳ của ông đã chứng kiến sự phân rẽ của hệ thống hai đảng truyền thống của Anh, với các insurgents dân chủ chủ nghĩa Reform chiếm lĩnh mạnh mẽ khắp đất nước, trong khi phe cánh tả còn tiến bộ hơn nữa.

Trong khi số lượng thành viên đảng Lao động giảm mạnh, thì Reform lại tăng lên, với hơn 270.000 người đăng ký. Đó chính là mối đe dọa mà Starmer hy vọng sẽ giúp ông nhận được sự ủng hộ, khi ông nói với đảng Lao động vào tháng Hai rằng cuộc chiến với Reform là “cuộc chiến của cuộc đời chúng ta”.

Ba tháng sau, ông đang đối mặt với một cuộc chiến chỉ để duy trì cuộc chiến đó.

Báo cáo của Elizabeth Piper, thêm báo cáo của Andrew MacAskill và Alistair Smout; biên tập bởi Alex Richardson

Tiêu chuẩn của chúng tôi: Các Nguyên tắc Tin cậy của Thomson Reuters., mở tab mới